Comunicado: El envenenamiento Amazónico de Chevron, “Lo que nuestras comunidades indígenas han sufrido durante 30 años”

Comunicado: El envenenamiento Amazónico de Chevron, “Lo que nuestras comunidades indígenas han sufrido durante 30 años”

Desastres ambientales que provocó Chevron en la provincia de Sucumbios, Campo Aguarico.

1.- El desastre Amazónico en comparación  con otros derrames en el mundo.

• 85 veces más dañino que el derrame de la British-Petrolium en el golfo de México.
• 18 veces más dañino que el de Exxon-Valdéz en las costas de Alaska.
• Lo que Chevron-Téxaco ha hecho es ni más ni menos el desastre ambiental más grande del mundo.

Mil piscinas contaminadas en la Amazonía dejadas de operar en el 1986 y existen otras 200 más ocultadas.

2.- Negligencia que pudo ser evitada.

• Agua contaminada que pudo ser evitada del todo, es porque se usaron técnicas precarias, en Ecuador votaron los residuos en lagos, pantanos, riachuelos para ahorrarse unos cuantos dólares y no se dieron cuenta del prejuicio a toda la población 30 años después.

3.- La riqueza Bío-Ambiental que se perdió.

• Lo que se perdió, ni se sabe, puesto que no se hizo la taxonomía de fauna y flora (y micro-organismos) de la concesión antes de ingresar Texaco. (irresponsabilidad del gobierno de turno y de la petrolera).

4.- Los daños irreversibles.

• Indemnización por los daños irreversibles causados a las personas y al medio ambiente por los derrames, deforestación, agua de formación en piscinas al aire libre, quema del gas, riego de petróleo regado en los caminos, todo ello descrito en las evidencias aportadas por los demandantes. Con los niveles de sustancias tóxicas, cancerígenas en el ambiente, comprobadas en inspecciones oculares y en análisis, sin duda se han de haber producido un exceso de enfermedades y muertes sobre las esperables en la población.

5.- Muertes por la contaminación de la petrolera.

• 450 muertes de cáncer.
• Enfermedades raras (mil, por encima de los esperados) que no han acabado en muerte.

6.- Corrupción y Lobby de la compañía Chevron-Texaco.

• Chevron-Texaco ha retrasado todo lo que ha podido el día de la sentencia, desde 1993 hasta el 14 de febrero del 2011, enriqueciéndose mientras tanto con inversiones del dinero que debía haber pagado en indemnizaciones y remediación hace años. Eso hay que tenerlo en cuenta, y hay que estimar pues cuanto han aumentado los daños de entonces a valor de hoy.

• 2.8 millones en un Lobby para influir en la decisión del gobierno norteamericano sobre las preferencias arancelarias para Ecuador. Estos gastos también habrían sido destinados a influir en las políticas de extracción del petróleo en zonas protegidas en E.E.U.U y otros asuntos menores.

• Chevron, de manera permanente, trata de deslegitimar al Ecuador y su gobierno, y ha solicitado al congreso y al senado estadounidense excluirlo  del sistema de preferencias arancelarias. La ley de promoción comercial andina y erradicación de drogas (ATPDA), antes ley de preferencia comercial andina (ATPA), era una concesión norteamericana que favorecía el ingreso de casi 6 mil productos ecuatorianos al mercado Estadounidense. No era una dádiva sino el reconocimiento al esfuerzo ecuatoriano en el combate al narcotráfico, era una compensación mínima por la inversión requerida y por los problemas ligados a la lucha contra el narcotráfico.

7.- Extinción de pueblos originarios.

• Es más, sobre Texaco pesa también la extinción de pueblos originarios como los Tetetes y Sansahuaris y eso no ha sido reconocido en la sentencia. Irónicamente, los nombres de los dos pueblos desaparecidos sirven para denominar a dos campos petroleros en la misma zona donde antes ellos habitaban.

8.- Remediación ambiental que Chevron-Texaco puede realizar en la actualidad .

• El valor actual de esas inversiones que Chevron-Texaco debe financiar son del orden de 7.750 millones de dólares, como los demandantes habían sustentado antes de la sentencia del 14 febrero.

9.- En la comunidad de Nueva Providencia.

• Nueva providencia se encuentra cerca de los pantanos donde se han desalojado todos estos desperdicios y aquí nacen los arroyos donde los niños continúan bañándose y son los futuros candidatos para un cáncer o cualquier otro tipo de enfermedad.

10.- Fallo del juez Nicolás Zambrano de Sucumbios.

• Impone a Chevron la obligación de pagar unos $18.000 millones al frente de la Amazonía.

EN CONCLUSIÓN.- El juicio en Nueva Loja se añade a otros intentos para que la justicia ambiental y social se instale en el mundo, a pesar del poder político evidente que tienen las compañías transnacionales dedicadas a la extracción de recursos naturales y a pesar de la complicidad de algunos gobiernos para que escapen de las normas del derecho. Además de acompañar a las víctimas de desastres petroleros en otros lugares del mundo, y a las víctimas de otras injusticias ambientales en el Ecuador (como los perjudicados por el DBCP en plantaciones bananeras), los demandantes del caso Aguinda quieren naturalmente obtener resarcimiento por los daños irreversibles sufridos y quieren obtener remediación que evite daños futuros. Quieren que Chevron-Texaco pague el pasivo ambiental que dejó, como debería hacerlo o habría ya hecho en Estados Unidos si fuera el caso. La sentencia del juez Zambrano podría haber establecido valores mayores pero sin duda resonará en el mundo. Se ha encauzado y sentenciado a una de las petroleras más poderosas del planeta, la Chevron-Texaco, que trabajó hasta 1990 en la Amazonía Ecuatoriana. En ese lapso, esta compañía perforó 339 pozos en 430.000 hectáreas. Está probado ahora por sentencia judicial que Texaco, para extraer cerca de 1.500 millones de barriles de crudo vertió al ambiente al menos 15 mil millones de galones de agua de formación y otros desechos. La vida tiene valores que no se expresan en dinero. Pero en el contexto forense en que nos encontramos, es decir, una acción popular por la vía civil, el daño se cuantifica en miles de millones de dólares por concepto de derrames, contaminación del agua superficial y freática (como ha sido ampliamente probado), quema del gas, deforestación, biodiversidad perdida, por animales silvestres y domésticos muertos. A lo anterior hay que añadir costos por servicios ambientales y biodiversidad destruidos sin pago, la salinización de los ríos, enfermedades incluyendo muchos casos de cáncer que no se hubieran producido sin esa contaminación. En este juicio debería haber quedado probada también la veracidad de las denuncias de violencia sexual por parte de algunos operarios de la empresa en contra de mujeres y adolescentes mestizas e indígenas, discriminación y racismo, desplazamientos forzados. Daños morales que hay que resarcir de manera más generosa que la propuesta por el juez Zambrano. A esto hay que sumar todos los daños económicos, sociales y culturales causados a los Siona, Secoya, Cofán, Kichwa y Waorani, además del perjuicio a los colonos, y la sentencia no es lo bastante generosa con los pueblos originarios. Se afectó básicamente la territorialidad, la alimentación y las tradiciones culturales y la propia supervivencia de los pueblos indígenas que habitaban históricamente en la concesión. Más tarde, la remediación ambiental que habría realizado la compañía Texaco en la década de 1990 por valor de 40 millones de dólares fue como una pantomima o una estafa que contó, además, con la complicidad de autoridades oficiales de la época, y esos hechos sí que son reconocidos en el fallo del juez Zambrano. Chevron-Texaco ha retrasado todo lo que ha podido el día de la sentencia, desde 1993 hasta el 14 de febrero del 2011, enriqueciéndose mientras tanto con inversiones del dinero que debía haber pagado en indemnizaciones y remediación hace años. Eso hay que tenerlo en cuenta, y hay que estimar pues cuanto han aumentado los daños de entonces a valor de hoy.

ID/vch