La semana pasad, en Guayaquil, los consejeros del CNE entregaron el padron electoral a los representantes de las organizaciones políticas.
Dirigentes de organizaciones políticas de oposición cuestionaron la información entregada por las autoridades electorales, la semana pasada, en dos CDs donde –informaron- estaba contenido el padrón electoral que se usará para los comicios seccionales.
La entrega se efectuó el pasado 16 de enero en un acto público realizado en Guayaquil. Sin embardo, tras revisar el contenido digital mucho mostraron su decepción porque no sería un instrumento idóneo para hacer seguimiento y control electoral.
Así lo manifestaron los dirigentes de los partidos Sociedad Patriótica (PSP), Gilmar Gutiérrez, y del Movimiento Popular Democrático, Luis Villacís, quienes cuestionaron que el dicho padrón no contenga una información básica como el número de cédula bajo el pretexto de la seguridad de los electores.
La consejera Roxana Silva confirmó esta semana en Ecuavisa que esa omisión del número de cédula fue decidida por el Pleno tras recibir el informe de la Dirección de Registro Electoral, “por medidas de seguridad”, argumentando que con el número de la cédula se puede obtener información privada de los electores.
Gutiérrez dijo que ese argumento constituye una farsa tomando en cuenta que en todos los países, incluyendo Venezuela en donde se ha hablado de fraude oficial en las últimas elecciones, la información es completa y pública.
Según Gutiérrez, el 16 de enero les entregaron dos CD, “el primero contiene el sistema de consulta del padrón, el mismo que es usado en las mesas de información del CNE, es decir un CD intrascendente que no sirva para nada".
Mientras que “el segundo CD que contendría, supuestamente, el padrón electoral tiene un sinnúmero de problemas...debieron entregar una base de datos o por lo menos una hoja de Excel...que el padrón electoral esté alterado nos confirma que están decididos a hacer fraude".
Por todo eso es que el dirigente calificó de "basura" al padrón electoral que el CNE les entregó. A su juicio, lo que se debería haber entregado es la identificación de los electores, la ubicación de cada junta receptora del voto.
El presidente de SP lamenta que los 24 archivos de textos entregados con información, supuestamente de las 24 provincias, dificultan cualquier tipo de auditoría del proceso, considerando además más grave que no esté contenida información de cinco provincias: Santa Elena, Santo Domingo, Sucumbíos, Tungurahua y Zamora.
Villacís coincidió en la apreciación de que la información entregada no permite hacer un seguimiento del proceso y peor una verificación para efectos de control. “Simplemente es una engaño”, dijo.
El dirigente y asambleísta Henry Cucalón, de Madera de Guerrero-PSC, dijo que la entrega del padrón electoral se hizo con retraso y la información resulta incompleta. Agregó que con la desagregación, no a nivel de mesa sino de sectores, se dificulta la ubicación y la organización interna de su agrupación.
Fuente:
http://www.ciudadaniainformada.com/noticias-politica-ecuador0/noticias-politica-ecuador/ir_a/ciudadania-informada/article//grupos-de-oposicion-decepcionados-con-padron-entregado-por-el-cne.html
Lugar de nacimiento: Tena Edad: 45 años ESTUDIOS 1986-1989 ESCUELA “MILITAR ELOY ALFARO” Quito-Ecuador. Oficial del Ejército Ecuatoriano (Retirado con el grado de Capitán por la rebelión civil ..
