La propuesta se refiere a temas como la vacancia judicial, el régimen disciplinario de los servidores judiciales, la figura del fiscal subrogante, evaluación de jueces, sanción por faltas reiteradas, licencia sin remuneración, mayor atención a víctimas de delitos, nombramientos y concursos, entre otros aspectos.
La Comisión es partidaria de retomar el régimen de la vacancia judicial, estableciendo dos períodos de 15 días cada uno: del 1 al 15 de agosto para el régimen de sierra y amazonía; del 17 al 31 de marzo para la zona litoral e insular; y, del 23 de diciembre al 6 de enero en todo el país. Se exceptúan a las judicaturas que deben laborar bajo el sistema de turnos.
Tomando en cuenta que el ingreso y la sustanciación de las acciones constitucionales no pueden suspenderse en estos períodos de vacancia los funcionarios de los tribunales de garantías penales, juezas y jueces de garantías penales, juezas de tránsito y jueces de la niñez y adolescencia, que son las judicaturas que no suspenden la atención a los usuarios durante la vacancia, se encargarán de conocer y resolver las mismas.
Dejar caducar la prisión preventiva se convierte de falta grave a gravísima, cuya sanción es la destitución de la servidora o servidor, según el proyecto.
También, se propone que tan pronto como sea nombrado el Fiscal General del Estado, el Consejo de la Judicatura convocará a concurso público de merecimientos y oposición para la designación de la o el Fiscal General Subrogante, quien deberá cumplir los mismos requisitos que el Fiscal General.
Dé Click en el icono para descargar el informe
MG/pv