La Asamblea Nacional, inició el tratamiento del Título Preliminar y el Libro I del Código de la Economía Social de los Conocimientos, Creatividad e Innovación que desarrolla temas sobre el objeto, ámbito, fines y principios, el Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología y Saberes Ancestrales, temas de institucionalidad, entidad rectora y entidad competente en materia de derechos intelectuales. En el debate los parlamentarios reconocieron la importancia que Ecuador cuente con una normativa que da un salto cualitativo en la concepción de innovación. Dijeron que el Código desarrolla el capital más valioso de la sociedad como es el conocimiento.
El legislador Ricardo Moncayo señaló que este cuerpo legal es trascendente para el futuro de nuestro país que es competitivo e innovador, pero esa innovación tiene que ser trascendente. Hay temas que tienen muchos campos de acción como: propiedad intelectual, universidades, capacidades, reconocimiento de los innovadores. Todos tienen en común el conocimiento. Pidió ampliar el proceso de tratamiento del proyecto y que la Comisión de Educación recoja otros criterios.
Armando Aguilar recordó que la construcción del Código tuvo amplia participación de miles de intelectuales, creadores, artistas, intérpretes y todos aquellos que están vinculados con el mundo de la ciencia e innovación. Genera aprovechamiento racional y equilibrado de la región amazónica, que es un laboratorio natural que todavía no ha desarrollado un proceso de investigación y desarrolla el capital más valioso de la sociedad que es el conocimiento.
El parlamentario planteó que al final del artículo 49 que habla de los parámetros y requisitos de la investigación para científicos que para los demás regímenes relacionados con la investigación tales como artes, medicina ancestral, alternativa, entre otros serán regulados por la Secretaria de Educación Superior, Ciencia y Tecnología e Innovación y en el Reglamento respectivo, considerando sus propios niveles y formas de transmisión del conocimiento, garantizando en todos los casos que el investigador posea un alto grado de conocimiento en su área. De esta manera se incluye a personas que se dedican a la investigación y logran descubrimientos, sin que tengan título académico.
El legislador Moises Tacle al hablar de la innovación señaló que constituye el desarrollo económico de un país, por tanto, debe haber incentivos. La innovación está ligada principalmente a las empresas que desarrollan emprendimientos, por ello planteó apoyar a los emprendedores que surgen de las universidades y que no tienen oportunidades de créditos en el sistema financiero, es decir, generar oportunidades para ser sujetos de crédito. A la vez manifestó que la producción del conocimiento científico y tecnológico debe tener autonomía para realizar la investigación.
El parlamentario Luis Fernando Torres al reconocer que hay avances en el Código de Conocimientos señaló que hay contradicciones conceptuales que tienen que ver con el conocimiento y propiedad intelectual. Precisó que hay que eliminar el Comité Nacional de Ética. Por su parte, Óscar Ledesma solicitó a la Comisión de Educación realice acercamientos con las comisiones legislativas como por ejemplo la de Biodiversidad que trabaja el Código de Ambiente, a fin de que exista una articulación normativa entre estos cuerpos legales. En la propuesta se debe incluir la diversidad étnica cultural que tiene su propia cosmovisión y constituye un agregado a la investigación y conocimientos.
Mientras que la parlamentaria Angélica Andino propuso que en el Código de Ingenios se debe tomar en cuenta a los regímenes especiales. Indicó que se debería permitir la creación del Instituto de Investigación Científico de Galápagos ya que nuestros jóvenes están capacitados para hacer investigación.
Asambleísta reelecto por la Provincia de Morona Santiago, por el proyecto de la Revolución Ciudadana."Abogado con postgrado en Derecho Penal, Doctor en Jurisprudencia, Dirigente Estudiantil, Dirigente Universitario, Dirigente Gremial, hombre de teoría revolucionaria".
