El miércoles llegó de la Amazonía donde visitaba una sede de su partido. Fue a la reunión de la Comisión de Participación Ciudadana y habló sobre las reformas al Código de la Democracia. Gilmar Gutiérrez, legislador de Sociedad Patriótica, lleva seis años denunciando supuestas "irregularidades" en el CNE. Ayer habló con EXPRESO y mostró el análisis elaborado con la Escuela Politécnica.
¿Por qué dice que las reformas que pide el CNE son "un maquillaje"?
Las modificaciones son de forma, no son de fondo ni aclaran la normativa. Presentamos dos iniciativas que deben incluirse en los cambios al Código: la primera es para que se entreguen el registro electoral y los padrones electorales. La segunda es que se ejecute el control social sobre el CNE y se designen delegados permanentes de las organizaciones políticas sobre los ocho procesos que hace esa entidad.
Pero la ciudadanía parece poco interesada en las votaciones. ¿Cuál es el leit motiv de eso?
Esto es vital, en el CNE nace la democracia y con un consejo imparcial esta puede prevalecer. Pero, con consejeros parciales y controlados por el Régimen de turno, se acaba la democracia.
¿Cuál sería el interés del movimiento gobernante sobre ese organismo?
Seguir ganando las elecciones y dar una imagen de democracia. Pero triunfan con trampa. Si esto no es verdad, que demuestren nuestra equivocación. Se tomaron el CNE para perpetuarse en el poder, es un arma muy efectiva. Aunque hay un rechazo social y eso se ve en las protestas, ellos sorprendentemente ganarán en las elecciones de 2017.
¿Cómo harían esa "trampa"?
Revisamos los datos del CNE y el INEC. Hicimos un análisis de seis variables y encontramos que hay 3'300.000 votantes en exceso. Esa cifra es el resultado de la resta entre los 9'670.145 votantes del censo "electoral" y los 12'978.771 del registro electoral.
¿Cómo llegaron a esa conclusión?
Si proyectamos a 2017, el número de votantes no debería superar los 10'200.000. Pero el miércoles, el presidente del CNE, Juan Pablo Pozo, dijo que había 13'000.000, eso es exagerado. Es gravísima la diferencia: equivale a más del 25 %. Con ese porcentaje un candidato a la presidencia ganaría en la primera vuelta.
¿Está insinuando que el Régimen podría apropiarse de esos votos?
Lógico. Llevamos esa denuncia al CNE, tuvimos una reunión con sus técnicos y ellos no pudieron justificar el exceso en el número de votantes. El CNE debería aclarar esta denuncia, pero nos persigue, se demora en entregarnos el Fondo Partidario y nos pone a la Contraloría encima.
Carla Maldonado
maldonadoc@granasa.com.ec - Quito
Fuente:
http://expreso.ec/expreso/plantillas/nota.aspx?idart=8661226&idcat=38473&tipo=2
Lugar de nacimiento: Tena Edad: 45 años ESTUDIOS 1986-1989 ESCUELA “MILITAR ELOY ALFARO” Quito-Ecuador. Oficial del Ejército Ecuatoriano (Retirado con el grado de Capitán por la rebelión civil ..
