La jornada de la Comisión de Justicia y Estructura del Estado se extendió para horas de la tarde en la que se realizó la sesión 263 y en la que se recibió a Carlos Pólit, contralor general del Estado quien brindó observaciones sobre el proyecto de Ley Orgánica Interpretativa de la Contraloría General del Estado.
Este proyecto de Ley interpretativa fue presentado por Mauricio Proaño, quien también fue recibido en comisión general, y plantea en su proyecto que los herederos no sean responsables, con su patrimonio, por acciones coactivas en contra del causante a menos que judicialmente se demuestre que dichos bienes son producto de la herencia o legado dejados en su beneficio y sean aceptados.
El proyecto también sugiere que para determinar responsabilidades, en caso de haberlas, estas caduquen en siete años contados a partir de la fecha en que hubieren producido tales actividades o actos y no desde la fecha de órdenes de trabajo u otras actuaciones administrativas que pretendieren alterar o dilatar el plazo dispuesto en la referida Ley.
Por otro lado, la iniciativa de ley detalla los intereses en caso de existir una glosa a un funcionario público. Se sugiere que los intereses a devengar sean calculados a la tasa máxima de interés convencional que establezca la institución legalmente competente para hacerlo, por el tiempo de mora debido o causado por el obligado; sin contar el tiempo en exceso por sobre los plazos fijados por la Ley, que haya transcurrido por mora del Organismo de Control en expedir los actos administrativos formales establecidos legalmente para la determinación confirmada de responsabilidades.
Pólit sugirió que la ley debe proteger a los herederos quienes no tienen en principio la obligación de responder con sus propios bienes por las responsabilidades de los causantes, siempre que se recurra al beneficio de inventario. Por lo que sugirió que al final del punto final del penúltimo inciso del numeral 3 del artículo 57 se añada: “Para fines de esta Ley se entenderá en todos los casos que los herederos, que han aceptado la herencia, lo han hecho con beneficio de inventario”.
Además de este tema, los miembros de la mesa le consultaron sobre los avances y resultados del informe sobre los Panama Papers enviado en agosto pasado a la Contraloría General del Estado. Sobre el tema, Pólit explicó que dicho informe sirvió como insumo para algunas investigaciones y que cinco casos de auditoría se han enviado a la Fiscalía por indicios de responsabilidad penal. Sobre el ex ministro de Hidrocarburos, Carlos pareja Yanuzzelli dijo que “es un caso que está prácticamente terminado y que va ser remitido a la Fiscalía”. Explicó que están realizando 74 exámenes especiales, que de estos 40 ya han concluido y que seguirán trabajando con toda la agilidad del caso.
En otro tema, la Comisión de Justicia conoció el informe sobre la visita in situ al señor William Palomino Díaz, quien solicitó un pedido de indulto. La Comisión se pronunció con un informe desfavorable y recomendó al Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos que cumpla con su obligación de cuidar y velar por el bienestar de Díaz y que brinde la atención médica necesaria para su enfermedad. Además, recomendó al Ministerio de Salud Pública que realice una evaluación del solicitante tanto por su enfermedad como por su salud mental.
Por último, se conocieron dos proyectos de Ley Reformatoria al Código Orgánico Integral Penal (COIP), presentados por la asambleísta Marisol Peñafiel, miembro de la mesa de Justicia. Dichos proyectos se analizarán en sesiones posteriores junto con otros proyectos de la misma materia.
Si desea escuchar o descargar el audio de la sesión 263 de la Comisión de Justicia y Estructura del Estado lo puede hacer a través del siguiente link:
Asambleísta por Chimborazo y Presidente de la Comisión de Justicia y Estructura del Estado
