Montgómery Sánchez O. dice que debe firmarse acuerdo entre CNEL y Municipio de Machala
Lunes, 07 de marzo del 2016 - 00:00
Imprimir
Este incremento provocó que la planilla por consumo de energía eléctrica se disparara generando reacciones en los abonados, disminuyendo el pago de factura por consumo de fluido eléctrico. Sin embargo, el legislador se mostró partidario de que la CNEL y el Municipio de Machala suscriban un acuerdo para continuar cobrando dicha tasa por el bien de los machaleños.
Mencionó que en todo momento la CNEL y su gerente nacional Ing. Jorge Jaramillo ha estado predispuestos a cooperar con el Municipio local prestando un servicio como agente de retención, pero que éste debe hacerse bajo ciertas condiciones “revisando el desproporcionado incremento del valor de la tasa por recolección de basura”, aumento que a su juicio no fue socializado.
Por ejemplo, informó que la tasa tiene dos componentes: uno, el de la recolección de basura que subió de 10 a 14.5%, lo que representa un aumento del 45% y el otro es la tasa adicional por tratamiento de desechos sólidos que subió de 0-3 dólares a 0-90 dólares, sin ningún sustento técnico, incremento que afecta el bolsillo de la gente, según el asambleísta. No obstante, reconoce que el servicio debe tener una ingreso para el mantenimiento y compra de equipos pero debe tener un valor razonable acorde a las posibilidades del ciudadano.
Dijo que el lunes al mediodía fue invitado a una reunión de trabajo por el gerente de la CNEL a nivel nacional, Ing. Jorge Jaramillo, a la que asistieron, además, el gobernador de El Oro, Carlos Víctor Zambrano; la asambleísta alterna, Rocío Barriga; la vicealcaldesa de Machala, Patricia Henríquez; los concejales Washington López, Johnny Rey, María Victoria Quimí y Marco Castro y el gerente de la empresa pública de Aseo, Ricardo Correa, para buscar una salida al problema.
Indicó Montgómery Sánchez que el gerente de la CNEL expuso una tabla comparativa de los valores que se cobra por tasa de basura en varias ciudades del país y puso como ejemplo que mientras en Machala por el consumo de 200 kwh/mes se paga $4,83, en Guayaquil no se paga nada, en Manta se paga $1,60, en Santo Domingo $1,82, en Portoviejo, $2,49, en Babahoyo $1,82, en Durán $2,19 y en Quito $3,39, es decir valores por debajo del que un ciudadano paga en la capital orense. Sólo en Cuenca ($7,95) se paga más por el mismo rango de consumo de luz.
El legislador explicó que en el caso de Cuenca, el Municipio no mantiene convenio con la CNEL para el cobro de la tasa de basura sino con la Empresa Eléctrica Centro Sur.
Aclaró que la competencia de recolección de basura la tiene el Municipio de Machala y no la CNEL y como autoridad y ciudadano de esta provincia le preocupa que haya inconvenientes en la recolección de desechos por lo que aspira se suscriba un acuerdo, pero, solicitó también a los ciudadanos cooperar con el sistema dejando la basura en sus aceras los días que le corresponde recorrer al vehículo recolector y no sacarla cuando no es día de recolección porque eso genera insalubridad.
El legislador manifestó que en el caso del Municipio de Guayaquil, el cobro se lo hace a través de INTERAGUA porque el GAD municipal se preparó durante un año de transición, a partir de la vigencia de la Ley de Energía Eléctrica en enero de 2015, para dejar de cobrar estos valores a través de la Empresa de electricidad. Y la CNEL facilitó al Municipio porteño toda la base de datos.
Agregó que el lunes se estableció un preacuerdo entre la CNEL y el Municipio de Machala y reiteró que la Corporación de Electricidad siempre ha estado abierta a prestar su cooperación pero que deben tomarse en cuenta ciertas condiciones cuidando la economía de los ciudadanos.
Finalizó indicando que la vicealcaldesa de Machala se comprometió a socializar con el alcalde de la ciudad una revisión de la Ordenanza que incrementó los valores de la tasa por recolección de basura.
