El pasado jueves 21 de agosto, el Pleno de la Asamblea Nacional inició el debate del informe para primer debate del Proyecto de Código Orgánico General de Procesos (COGEP), aprobado en la Comisión de Justicia el pasado 24 de julio.
En esta sesión se aprobó la moción presentada por el Asambleísta ponente Mauro Andino para que se discutiera el Proyecto de COGEP por temas; libro I y II; libro III y libro IV y V, dado la extensión del cuerpo legal.
Mauro Andino, Presidente de la Mesa de Justicia, explicó que el COGEP es un proyecto de ley, iniciativa del Consejo de la Judicatura y de la Corte Nacional de Justicia, que tiene como fundamentos principales robustecer el debido proceso y alentar la confianza de los ciudadanos hacia la administración de justicia a través de la oralidad procesal, además del respeto a los principios constitucionales de inmediación procesal, transparencia, eficacia, economía procesal, celeridad, igualdad ante la ley, imparcialidad, simplificación y uniformidad.
La propuesta se compone de cinco libros concernientes a las normas generales, actividad procesal, disposiciones comunes a todos los procesos, procesos, fase de ejecución y las disposiciones generales, transitorias, reformatorias y derogatorias, que por su naturaleza deben ser revisadas hasta la propuesta final en un segundo debate.
El libro primero referente a las normas generales, contiene cuatro títulos que han sido minuciosamente revisados por la Comisión a fin de evitar la redundancia de disposiciones contenidas en otras normas como la Constitución o el Código Orgánico de la Función Judicial.
El libro segundo sobre la actividad procesal, se basa principalmente en legislación comparada de países como los de Uruguay, Colombia y Perú y contiene innovaciones jurídicas como la utilización de medios tecnológicos para la citación a fin de incrementar las posibilidades de realizar este acto tan importante dentro del proceso.
“Debo enfatizar que en el libro segundo se incorporó una significativa novedad que seguramente revolucionará la administración de justicia, ya que establecemos la posibilidad de que existan expedientes tanto físicos como electrónicos”, dijo Andino.
Mañana se retomará el debate del Proyecto a las 09:30 para continuar con el análisis delos libros III, IV y V.
Asambleísta por Chimborazo y Presidente de la Comisión de Justicia y Estructura del Estado
