El software libre fue el tema central que diferentes actores sociales discutieron hoy en la Comisión de Educación. Representantes de la Corporación Red Infodesarrollo, de la Asociación Ecuatoriana de Software (Aesoft) y de Foss Lawyers acudieron a ese ente legislativo para exponer sobre sus observaciones y propuestas en cuanto al proyecto de Código de la Economía Social de los Conocimientos (Ingenios).
Mientras Rubén Zavala, de Infodesarrollo, propuso que se fomente, promueva e incentive el desarrollo, la ciencia y el conocimiento en el marco de una cultura libre y abierta, con la idea de compartir datos e ideas y no privatizarlos; Andrés Burbano, de Aesoft, consideró que la migración al software libre no es necesaria, porque todos tienen la libertad de comprar lo que desean: son modelos de negocio distintos. Impulsar exclusivamente ese tipo de software limita al sector, cada uno se maneja según los clientes y las necesidades, dijo.
En cambio, Luis Enrique Álvarez , representante de Foss Lawyers, propuso que la migración al software libre debe tener plazos fijos y un plan de capacitación. Mucha gente utiliza este programa informático libre, por ejemplo en los teléfonos. Hay que sacar el susto del software, no es un mito es una realidad. El condumio de esta propuesta es compartir conocimiento, manifestó.
En este marco, de la cultura libre y abierta, Zavala propuso además que se cree una entidad científica especializada en investigación científica y tecnología, que profundice en las diversas áreas del conocimiento software libre, hardware libre, maquinarias de fuentes abiertas, estándares abiertos, plataformas de datos libres, entre otras creaciones. También planteó que se forme una Academia Nacional de Ciencia, que promueva la ciencia y facilite la vinculación de la política pública con las necesidades de la comunidad científica y académica.
El representante de Infodesarrollo sugirió que, por otra parte, se desarrollen espacios para el desarrollo del conocimiento y de ecosistemas de innovación, para desarrollar líneas especializadas en investigación científica, ciencia, tecnología, , cultura libre y abierta, así como plataformas de datos libres y abiertos. La idea es compartir y distribuir datos, procesos, ideas para que cualquier persona pueda utilizar el conocimiento que se ha creado para así crear más conocimiento, afirmó.
Burbano recomendó que se definan algunos criterios como “usuario legítimo”, “titular y/o propietario”, “licencia de softwate”, “uso personal”, entre otros, pero además mencionó que no está de acuerdo con el artículo 565 del cuerpo legal, que estima la exoneración del impuesto a la renta de los ingresos obtenidos por los sujetos pasivos que realicen actividades exclusivas de software libre nacional y/o estándares abiertos nacionales, cuando el sujeto pasivo haya inscrito a la respectiva licencia, conforme lo establece el Código. Tampoco concordó con el Art. 111 que manda que el autor tenga el derecho irrenunciable de percibir al menos el 10% de los beneficios derivados de la explotación de la obra.
El presidente de la Comisión 9, Raúl Abad, dijo que llamarán a la comisión a todos los actores sociales necesarios, a fin de que se construya una legislación apegada a las demandas del país.
LM/pv
