La Comisión de Fiscalización recibió este jueves las pruebas de cargo por parte de los solicitantes del juicio político por incumplimiento de funciones al Superintendente de Comunicación, Carlos Ochoa. El asambleísta Fabricio Villamar indicó que Ochoa abusó de la Ley de Comunicación, al aplicarla con discrecionalidad. Sustentó su afirmación en un estudio según el cual 94% de los casos que se siguen en la entidad de control es contra medios de comunicación privados, de los cuales en el 67 % la petición nace del mismo Estado. Por otra parte, las asambleístas Lourdes Cuesta y Elizabeth Cabezas señalaron la supuesta falta de probidad del funcionario, mencionando la alteración de un artículo de la LOC cuando ordenó la impresión de ediciones de bolsillo, hecho que el Superintendente justificó entonces como "un error". Además se refirieron a las glosas determinadas por contraloría en contra de Carlos Ochoa por haberse beneficiado de fondos públicos, ordenando su destitución. Durante su intervención, Elizabeth Cabezas aseguró que Ochoa recibió bonos y pagos extras al margen de lo que contemplaba el contrato como director de Noticias de Gama TV por 94 mil dólares. La Comisión resolvió pedir copias de los expedientes formulados en contra de Ochoa por parte de la Contraloría y citar a su titular para que explique en qué estado se encuentra su aplicación. También comparecerán como testigos los ciudadanos Martha Roldós, Aurelio Dávila, Luis Baldeón y Ramiro García, presidente del Colegio de Abogados de Pichincha.
Asambleísta por la provincia de Los Ríos | Vicepresidenta de la Comisión de Justicia y Estructura del Estado | Independiente Visita mi Perfil
