El presidente de la Comisión de Justicia y Estructura del Estado y ponente del proyecto de reformas al Código de Procedimiento Civil, Mauro Andino, señaló que esta iniciativa de Fernando Flores, es oportuna, adecuada, constitucional y dentro del aspecto legal dará a los jueces de lo civil y a los abogados en el libre ejercicio de la profesión una herramienta más eficaz para llevar adelante los juicios de partición, porque incluye el principio de la oralidad y celeridad en todos los procesos.
Recordó que estos juicios generalmente han sido tortuosos, costosos y en muchos tienden a dilatarse por décadas, donde inclusive uno de los actores fallece sin ni siquiera ver la sentencia.
En este marco, dijo, la reforma deberá decidir respecto de dos cuestiones previas de derecho: en las controversias sobre derechos a la sucesión por testamento o desheredamiento, incapacidad, falta de derechos entre uno o más herederos impugnando la calidad de hijo o cónyuge sobreviviente; y, cuestiones previas sobre propiedad de los objetos que algunos de los signatarios alegue exclusividad y que por tal circunstancia no entre en la partición de bienes.
Afirmó que para resolver estos aspectos se presenta una serie de acciones que el demandado puede proponer bien de mala fe o de buena fe, lo cual puede entorpecer el proceso y ocasionar que no concluya el inventario y peor aún la partición. En el actual juicio de partición la reclamación de terceros debe tramitarse en cuadernos separados, creando un grave problema de dilación y procesos engorrosos, causando lesiones y problemas económicos.
A través de esta reforma, continuó, se propone adecuar un procedimiento sumarísimo para evitar los retardos en el juicio, así mismo se implementa la oralidad en los juicios de partición, modernizando la administración de justicia y contribuyendo a su realización eficaz, pues en la actualidad se desarrolla mediante un juicio ordinario y el proceso es tortuoso.
Por otra parte, lo que se busca es lograr la simplificación y eliminar las etapas inoficiosas que existen en este procedimiento, por ello pidió a los legisladores dar sus propuestas propositivas, técnicas y fundamentadas para construir el informe para segundo debate.
JLVN/pv
