El presidente del Consejo de la Judicatura, Benjamín Cevallos, ha dicho solo mentiras y no ha sido capaz de desvirtuar una sola de mis acusaciones, dijo el interpelante Mauro Andino, al advertir que el funcionario está confundiendo un juicio jurídico con un juicio de carácter eminentemente político.“No se trata de un juicio laboral, penal o civil, sino político”, al subrayar que los cuestionamientos de la parte encausada sobre supuestas irregularidades en las notificaciones, plazos para la sustanciación y la aceptación de pruebas no tienen fundamento.
En el marco del juicio político que se sigue en el Pleno contra los vocales del Consejo de la Judicatura, el proponente, Mauro Andino, argumentó sus acusaciones, con el apoyo de videos, documentos y una exposición coherente, para demostrar que existió corrupción, acefalía e impunidad, en la administración del Presidente y los ocho vocales del organismo.
Puntualizó que el tráfico de influencias está plenamente demostrado, según consta de los testimonios de la doctora Victoria Chang Huang de Rodríguez, exjueza civil de Pichincha, así como por parte de la abogada Mary Guzmán, quien asesoró al exvocal del CJ, Víctor Hugo Castillo, quienes fueron sancionadas injustamente. En sus testimonios, se describieron las presiones, el chantaje y las represalias que se han dado en contra de jueces que no se sometieron a sus intereses, dijo, al tiempo que expresó la necesidad de depurar este órgano de control para que se reinstale la verdadera justicia en el Ecuador.
Reiteró que Luis Germán Vásquez Galarza incurrió en una falsa declaración de bienes, al no hacer constar en su declaración juramentada del 25 de septiembre de 2009, en la Notaria segunda del cantón Quito, las cuentas por cobrar, como producto de varios juicios en los que interviene como acreedor.
Indicó que existió conflicto de intereses cuando Luis Germán Vásquez se desempeñó como procurador del Banco del Pichincha y, a la vez, como vocal del Consejo de la Judicatura, según consta de la Escritura de Procuración Judicial otorgada por dicha entidad bancaria a favor del doctor Vásquez, sin que hasta febrero de este año ésta haya sido revocada.
Aseguró que el Pleno del Consejo conoció y permitió ilegalidades como la principalización de Luis Vázquez Galarza, quien tiene más de 300 juicio como actor o demandado en el sistema judicial ecuatoriano, quien es además conocido prestamista de dinero, es decir, que se nombró para una alta función a alguien que es Juez y parte en los procesos judiciales, además acreedor de varias personas.
Como evidencia de lo expuesto, mostró un acta resumen de la sesión ordinaria del Pleno del CJ, correspondiente al martes 6 y miércoles 7 de abril de 2010, en la que el doctor Vásquez, siendo vocal alterno del Consejo de la Judicatura amedrentaba a jueces y funcionario para que fallaran en contra de la familia Gallegos en el juicio ejecutivo iniciado en el juzgado 12 de lo Civil de Pichincha el año 2002, en el que se lo acusa de haber cometido el delito de usura y de estafa. Al respecto, el doctor Benjamín Cevallos expresa su solidaridad con el doctor Germán Vásquez, es decir que los nueve vocales conocían lo que sucedía con Luis Germán Vásquez.
En torno a la acefalía del Consejo de la Judicatura, Andino recordó que el presidente del organismo, Benjamín Cevallos, en varias oportunidades, concedió amplias facultades, no solo administrativas, a su asesor personal, Manuel Rosales y a su secretaria, Julia Cárdenas, a quienes se llega al absurdo de otorgarles la potestad de dar disposiciones escritas o verbales de obligatorio cumplimiento por parte del Director Nacional de Personal.
“No tengo nada personal en su contra, actúo en ejercicio de una facultad que me otorga la Constitución, para fiscalizar su gestión y buscar que se den los correctivos necesarios, para que la justicia brille en el Ecuador”, concluyó.
RSA/eg
