Luis Germán Vásquez sí tuvo conflicto de intereses, al no revocar vía escritura pública la procuración otorgada por Banco Pichincha

Miércoles, 27 de abril del 2011 - 19:14 Imprimir Elaborado por: Sala de prensa

Mauro Andino, en su argumentación de las acusaciones contra el vocal del Consejo de la Judicatura, CJ, Luis Germán Vásquez, afirmó que sí mantuvo conflicto de intereses, al ejercer el cargo en la Judicatura, mientras continuaba como procurador judicial del Banco Pichincha, puesto que nunca se elevó a escritura pública la revocatoria de la representación otorgada por esta entidad bancaria.

Subrayó que los vínculos del funcionario con actividades financieras ilegales, con intereses usurarios están demostrados con la participación en más de 80 juicios como actor, a título personal, demandando el pago de dinero a través de letras cambio, cheques, pagarés, hipotecas, entre otras modalidades de garantía que exigía a sus deudores, según consta en el sistema automatizado de la página web de la Función Judicial.

Al citar uno de los casos expuestos en la Comisión de Fiscalización, sostuvo que Luis Vásquez se aprovechó del dolor ajeno, ante la necesidad de un ciudadano cuyo hijo atravesaba un estado de salud crítico, a causa de una enfermedad renal, a quien otorgó un crédito, por el cual solicitó cuatro garantías, al margen de lo previsto en la ley.

Subrayó que la usura o chulco es un acto repudiable, vergonzoso, a través de cual ciertos individuos se aprovechan del dolor ajeno, de la necesidad de alguien que necesita recursos para una enfermedad o cualquier otra emergencia, para lo cual cobran intereses sobre intereses.

Declaración de bienes

Sobre la falsa declaración de bienes, indicó que Luis Vásquez debió incluir en ella sus cuentas en el exterior, que no corresponden, como él dijo, a una tarjeta de crédito, sino que son tres cuentas de cheques, que en la primera declaración, la de 2006, pone una de ellas con saldo promedio de 40 mil dólares. Esa y las otras dos cuentas no las declara en 2009.

Adicionalmente, entre las cuentas por cobrar no consta la deuda correspondiente al crédito otorgado al señor Francisco Gallegos Anda, ni ninguna otra acreencia, pese a que son varios sus deudores y aunque esos valores sean reclamados judicialmente, tienen que constar en la declaración.

Dijo que el Consejo de Participación Ciudadana, en resolución de febrero del presente año, dispone que la dirección de patrocinio -sobre la base de las certificaciones constantes en el expediente, inicie las acciones penales, civiles y administrativas correspondientes por el incumplimiento de la declaración juramentada de bienes y omisiones de cuentas por cobrar.

En torno a la supuesta manipulación de un certificado del JP Morgan Chase Bank, en que se advierte que hay transacciones inusuales que ameritan una explicación adicional, Andino presentó un resumen de la evolución del logo de esta entidad bancaria, de la cual se deduce que la hoja membretada de la certificación que está en su poder corresponde al logo vigente desde 2005 hasta la presente fecha, mientras la hoja que presenta el doctor Vásquez estuvo vigente antes del 2005. “Pregunto ¿entonces quién miente?”.

Finalmente, el asambleísta interpelante cuestionó el nombramiento de Plutarco Franco, Jaime Enrique Salazar y Jaime Gualaleo como miembros de la sala de conjueces de lo contencioso tributario, el pasado 11 de abril, que sustituirán a los titulares que fueron recusados y a quienes les corresponderá conocer juicios seguidos por el Servicio de Rentas Internas contra las empresas Bananera Noboa e Industrial Molinera, lo que haría presumir que se estaría negociando con notarías, juzgados, conjueces de la Corte Nacional de Justicia y, en fin, una serie de hechos, para evitar la censura de los vocales del CJ.

RSA/eg

 

 

Av. 6 de Diciembre y Piedrahita · Teléfono: (593)2399 - 1000 | Quito · Ecuador