En ruedas de prensa, por separado, tanto los asambleístas de la bancada PAIS que votaron en contra de la resolución; como los representantes de las agrupaciones políticas que aprobaron con 53 votos la resolución con la cual negaron el proyecto de Ley de Fomento Ambiental y Optimización de los Recursos del Estado, defendieron sus posiciones, respecto a lo sucedido en la continuación de la sesión No. 136 del Pleno.
Paola Pabón (PAIS), cuestionó la resolución aprobada con 53 votos. Nunca antes en la Asamblea se aprobó una resolución con tanta ligereza, además sin fundamento legal ni constitucional.
Recordó que al Pleno nunca llegó un informe a nombre de la Comisión de Régimen Económico y Tributario. Además esta ley de ninguna manera afecta a la ciudadanía, por lo que debe entrar en vigencia por el ministerio de la ley, quienes aprobaron la resolución mostraron su alegría “porque han defendido los intereses de las tabacaleras, importadoras de autos y licoreras”, añadió.
Entre tanto, Rolando Panchana, aseguró que con 53 votos no se puede negar un proyecto de ley, de modo que la resolución no tiene ningún efecto jurídico y, en consecuencia, el proyecto deberá enviarse al Registro Oficial.
Gilmar Gutiérrez (PSP), manifestó que la Asamblea Nacional ha cumplido con la ciudadanía, especialmente con la gente pobre, que podía ser perjudicada con el incremento de los impuestos, más aún cuando existe un alto costo de la vida. Además, defendió la resolución aprobada por una Función del Estado, que “debe cumplir el Presidente de la República”.
Enrique Herrería recordó que el proyecto nació viciado, además existió un error del Consejo de Administración Legislativa, porque “el documento no reunió los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de la Función Legislativa”.
Por último, Jorge Escala (MPD) advirtió que si entra en vigencia por voluntad del Presidente de la República afectará, gravemente, a la población que al sentir el incremento de los impuestos existirá una ola de reclamos en todo el Ecuador.
AM/pv
