A las 10:04 el Pleno de la Asamblea reinstaló la sesión 136 del Pleno, con la presencia de 89 asambleístas, quienes durante la continuación del segundo debate realizaron varias propuestas que tienen relación con la necesidad no solo de proteger a los niños, niñas y adolescentes de la programación de los medios, sino, la obligación de permitirles el desarrollo de sus propias actividades comunicativas y garantizar el ejercicio en calidad de actores de los derechos a la comunicación.
Señalaron que la regulación de los medios deberá contar con la participación y opinión independiente de la ciudadanía, que debidamente organizada, podrá realizar señalamientos y solicitar las rectificaciones correspondientes, por tanto, el control de la administración y utilización de recursos, a base de los objetivos de la empresa, la realizará la Contraloría General del Estado en forma anual.
En lo referente a la protección judicial al derecho de rectificación, réplica o respuesta, manifestaron que el ejercicio de las acciones constitucionales para lograr el derecho a la réplica no obstará para la presentación de acciones civiles o penales por parte del afectado.
Así mismo, se destacó que se ha presentado 68 alternativas para mejorar el cuerpo legal referentes a la integración del Consejo de Comunicación, control de la propaganda, establecer políticas públicas a favor de las personas con discapacidad, derechos de los niños, niñas y adolescentes para que puedan educarse en comunicación, incluir a los músicos y artistas con derecho a la comunicación y sean protegidos en esta normativa, entre otros aspectos.
Mocionaron que sobre la base de las propuestas planteadas por los diversos sectores políticos y actores, exista un compromiso firmado por parte de los asambleístas de las diversas bancadas y movimiento políticos para analizar a profundidad las mismas; que el presidente de la Asamblea Nacional, Fernando Cordero Cueva lidere un proceso democrático con un amplio debate y análisis de esos temas.
César Montúfar planteó que una vez que los asambleístas conozcan el texto definitivo que preparará el ponente; y, si no recoge las observaciones planteadas por los diversos sectores, antes de proceder a la votación del texto definitivo, se someta a votación su propuesta de archivar el proyecto con la finalidad de construir colectivamente una nueva alternativa democrática que no viole los derechos fundamentales de la comunicación, establecidos en la Constitución y en los instrumentos internacionales.
Aclararon que se busca regular la comunicación masiva y no la interpersonal y que es necesario su democratización, pero con la multiplicidad de voces en el espectro radioeléctrico. Para ello, hay que promover el acceso a los medios de comunicación masiva mediante la interacción y participación ciudadana al interior de esa comunicación masiva.
Dijeron que la disposición transitoria décimo cuarta del proyecto establece que las frecuencias que han sido concedidas de manera ilegal, serán revertidas al Estado de manera inmediata por la autoridad competente, a fin de que entren a concurso público, por tanto, propusieron que se debe establecer claramente el 33 por ciento para el sector público, el 33% para el privado; y, el 34% para el sector comunitario.
Además, se sugirió la inclusión de artículos que determinen el acceso a las nuevas tecnologías para preservar la cláusula de conciencia, que establezca la estabilidad laboral de los periodistas que hacen coberturas de riesgo, su seguridad social, la protección especial para las coberturas, es decir, chaleco antibalas, seguro de accidentes, seguro de vida, caso contrario se produciría un maltrato al comunicador.
JLVNpv
