Presidente Fernando Cordero destacó la importancia del desarrollo de la institucionalidad de la Unasur y los retos de la integración

Martes, 28 de agosto del 2012 - 18:49 Imprimir Elaborado por: Sala de prensa

En el Simposio “Retos y Perspectivas Democráticas de la Integración Suramericana (Parlamento de Unasur), organizado por el Parlamento Andino, el presidente de la Asamblea Nacional, Fernando Cordero, destacó dos temas específicos: el desarrollo de la institucionalidad de la Unasur y las instancias responsables de la adecuación de los cuerpos normativos nacionales, con el propósito de relacionarlos como elementos propios de todo proceso de integración.

Sobre el desarrollo institucional de Unasur, Fernando Cordero subrayó que la visión de avanzar en un proceso de integración predominantemente comercial y economicista tiene un punto de inflexión en la II Cumbre de Jefes de Estado de la Comunidad Sudamericana de Naciones de América del Sur, realizada en Cochabamba, Bolivia el 9 de diciembre del 2006, puesto que en ésta se reformulan los alcances de la integración, al incluir temas de la moderna agenda latinoamericana no estrictamente económicos, como la búsqueda de una mayor equidad, reducción de la pobreza, democracia y pluralismo, derechos humanos, armonía con la naturaleza para un desarrollo sostenible, entre otros.

 

En lo que se refiere al desarrollo institucional del Parlamento de Unasur, dijo que el cambio en los alcances y caminos asumidos por UNASUR que rebasaban los objetivos y los procesos adoptados por la CAN Y MERCOSUR, determinó la necesidad de desarrollar el Parlamento de Unasur, institución que se encargaría de adecuar los marcos normativos internos a los adoptados por el organismo de integración.

Fernando Cordero consideró que el desarrollo democrático del Parlamento de Unasur podría atenerse a principios como: en lo institucional, sería importante no considerar la votación proporcional, sea cual fuere la base para este procedimiento que considera inaceptable para un proceso democrático entre países hermanos.

Además que debería mantenerse el concepto que permite diferenciar los ritmos entre los distintos países miembros, en correspondencia con los diferentes niveles de desarrollo y si bien no puede dejar de considerarse la experiencia adquirida en la CAN y Mercosur, cree que, por responder a una etapa ideológica y política en que predominaban los intereses comerciales y economicistas, no pueden constituirse en la base para el desarrollo de Unasur; entre otros.

“Estamos seguros que la aplicación de estos principios contribuirá en forma positiva al logro de los objetivos que los países suramericanos demandan, como es la construcción de instituciones de integración que respondan a los nuevos retos y objetivos, que nos permitan posicionar los intereses de Suramérica ante los bloques constituidos por otros países y continentes”, concluyó.

Con la presencia de los parlamentarios andinos de Bolivia, Perú, Colombia, Chile y Ecuador, en el simposio participaron también Aníbal Pereyra, diputado de la República Oriental de Uruguay; Javier Zavaleta diputado de la Asamblea Plurinacional de Bolivia; y Ricardo Canese del Mercosur.

El diputado Aníbal Pereyra, de la República Oriental de Uruguay manifestó que éste es un proceso que tiene marcha y contramarchas, pero de búsqueda permanente de la integración, que es el único camino posible para unificar y hacer un bloque real de la región en un mundo globalizado.

RSA/pv

 

 

Av. 6 de Diciembre y Piedrahita · Teléfono: (593)2399 - 1000 | Quito · Ecuador