A criterio del asambleísta Fernando Bustamante, presidente de la Comisión de Relaciones Internacionales, los llamados a juicios políticos deben estar debidamente sustentados y con las pruebas de cargo, a fin de que no constituyan una “inversión política” para captar votos, por lo que es importante que existan los filtros necesarios, para precautelar el derecho a la honra de las personas.Los filtros deben ser los obstáculos a la arbitrariedad, a la frivolidad, a la falta de fundamentos, porque lo importante no son los resultados, sino el debido proceso, recalcó, al insistir que “no por el hecho de que alguien sea acusado tiene que ir necesariamente a un juicio político.
Tras aclarar que no quieren incurrir en los vicios del pasado, en que los juicios “ya estaban cocinados”, subrayó que no se pude pensar que a un juez se lo mida por el número de presos, por el número de condenas o por el número de absoluciones que emite, pues el propósito de la justicia no es condenar ni absolver, sino respetar el debido proceso, de tal manera que se garantice que la resolución que se expida sea justa y responda a los hechos investigados.
“Nuestra obligación no es producir juicios políticos, sino respetar el debido proceso”, indicó, tras señalar que la Comisión de Fiscalización resolvió archivar los cuatros juicios políticos tramitados, después de realizar el análisis a profundidad.
Puntualizó que la comisión después de la evaluación de las pruebas de cargo y de descargo determinó que no ameritaba seguir adelante y no había fundamento para un juicio político, a la vez que aseguró que no existe ningún freno para evitar acusaciones, por lo que no es suficiente reunir las firmas.
Precisó que en el caso de la adquisición de los helicópteros Dhruv para la Fuerza Aérea Ecuatoriana, es fundamental obtener primero los resultados de la auditoría por parte de la Contraloría. “No somos jueces penales, ni administrativos, ni jueces de cuentas y es algo que la gente tiene que entender”, enfatizó.
RSA/pv
