Durante 39 minutos, en la Comisión de Régimen Económico y Tributario, la Superintendenta de Bancos y Seguros, Gloria Sabando, respondió un cuestionario de 89 preguntas planteadas por los asambleístas Irina Cabezas, Ramón Cedeño, Juan Carlos Cassinelli, Vanesa Fajardo, Viviana Bonilla, Betty Amores, Galo Lara y Sylvia Kon.La funcionaria asistió ante la notificación realizada por el presidente de la Comisión Especializada, Paco Velasco, a fin de completar la información solicitada por el asambleísta Galo Lara y las nuevas inquietudes que presentaron otros asambleístas.
En lo principal, la Superintendenta de Bancos aseguró que oportunamente se atendió los requerimientos de Galo Lara, incluso los formulados con posterioridad a la notificación para la comparecencia, información última que al no reposar en los archivos de la institución fue requerida a Seguros Sucre y a los intermediarios de reaseguros nacionales e internacionales.
En las respuestas, indicó que dentro de la programación anual se auditó a las empresas de seguros sujetas a su control y vigilancia; que Seguros Sucre podía suscribir pólizas de seguros del sector público y privado; las contrataciones de los reaseguros facultativos se realizaron observando la Ley General de Seguros; que se multó con mil dólares al Gerente de Seguros Sucre, Oscar Herrera Gilbert; entre otras.
Luego de la intervención de la funcionaria, los asambleístas Juan Carlos Cassinelli, Rodolfo Baquerizo, Galo Lara y Sylvia Kon, realizaron posteriores consultas.
El asambleísta Lara manifestó que existió ocultamiento de información y que en las contrataciones existió una utilización arbitraria de fondos públicos que confluirían un presunto peculado.
Pidió a la Comisión de Régimen Económico y Tributario que califique la procedencia de juicio político contra la Superintendenta de Bancos y Seguros, Gloria Sabando, para lo cual, según dijo, cuenta con 34 firmas.
AM/mg
