Este miércoles 20 de julio de 2011, a partir de las 16:00, en el Salón del Exsenado, la Comisión de Justicia y Estructura del Estado, presidida por María Paula Romo, desarrollará un taller de trabajo sobre “Derechos de las Mujeres y Justicia Indígena”, que tiene por objetivo establecer un diálogo abierto con los sectores interesados, sobre la base de los aportes obtenidos del informe de las Naciones Unidas sobre el progreso de las mujeres en el mundo, en busca de la justicia.
La respectiva comunicación está suscrita por la socióloga Marcela Miranda Pérez, titular del Consejo de Participación, misma que fue receptada por el secretario de la Función Legislativa, Andrés Segovia, de manos del secretario del organismo, Antonio Velásquez Pezo.
En la carta se informa que el Pleno del Cpccs, en sesión extraordinaria, de fecha 15 de julio de 2011, una vez presentado y conocido el informe contenido en la Resolución No. CCS-FGE-109-2001, remitido por la Comisión de Selección para la designación de la Primer Autoridad de la Fiscalía General del Estado con la que proclama los resultados definitivos del concurso público de oposición y méritos e impugnación ciudadana, Resuelve: designar al Dr. Galo Chiriboga Zambrano por ser el postulante que ha recibido la más alta calificación dentro del concurso, como titular de la Fiscalía General y disponer que esta resolución sea remitida a la Asamblea Nacional para la posesión respectiva.
Esta designación se efectúa en cumplimiento de sus atribuciones constitucionales establecidas en los artículos 208 y 210 de la Constitución de la República y el artículo 34 de la Codificación del Reglamento del Concurso de Méritos y Oposición para la selección y designación de la Primera Autoridad de la Fiscalía General del Estado, por haberse cumplido todos los procedimientos establecidos en la Ley y el Reglamento.
En consecuencia, corresponde al presidente de la Asamblea Nacional, Fernando Cordero Cueva, definir día y la hora para la posesión del funcionario, conforme lo establecido en el artículo 120, numeral 11, de la Carta Política.
MG/eg
Las bancadas de oposición dicreparon con la actitud del vicepresidente de la Asamblea, Rolando Panchana, encargado de la conducción de la sesión de este jueves, por tratar de instalar apresuradamente la sesión 114 y, luego, suspender la convocatoria, por falta de quórum.
“Hoy podemos decir que somos la nueva mayoría y nos hemos unido por la defensa de la democracia ecuatoriana”, aseguró Luis Morales, al tiempo de invitar a todos los legisladores que se quieran unir a esta libertad del país, para una nueva reunión de trabajo, en el sexto piso del Palacio Legislativo, a fin de diseñar estrategias a seguir en la sesión 115 del Pleno.
Entre tanto, Vicente Taiano aseguró que la oposición cuenta más de 63 firmas para demandar que se incorpore en la agenda el trámite del proyecto de reformas a la Ley Orgánica de la Legislatura; ese pedido se lo iba a formular hoy pero, en algo que no es usual, se quiso instalar la sesión a la hora señalada en la convocatoria, cuando se dieron cuenta que la oposición estaba completa.
La reforma busca devolverle al poder legislativo la plena ejecución de su facultad fiscalizadora, para impedir que seis asambleístas resuelvan el archivo de los procesos, agregó Taiano.
De su lado, Gilmar Gutiérez responsabilizó a Rolando Panchana de una supuesta violación de procedimientos parlamentarios, tras comentar que la oposición está firme en su afán de exigir que se ponga en la agenda el análisis de esta temática.
A su vez, Betty Amores comentó que, incluso, más allá de posiciones ideológicas, la unidad de las tendencias de oposición surge para mantener viva la democracia en el Ecuador. No podemos permitir que una sola función debilite el Estado democrático de derechos y de justicia que el pueblo respaldó mayoritariamente cuando aprobó la Constitución.
Por su parte, César Montufar expresó que el propósito central que anima, hoy, a las fuerzas de la oposición, es sostener y “mantener la democracia y rescatar a la Función Legislativa, para que deje de ser la oficina de trámites del Ejecutivo”.
Finalmente, Rafael Dávila manifestó que la prensa y el país entero conocen que las sesiones del Pleno se suelen instalar una hora después de la señalada en la convocatoria.
MG/eg
Igualmente, planteó que adquieran la misma condición los medios impresos nacionales que emitan un número de ejemplares igual o superior al 0.5% de la población nacional en cualquiera de sus ediciones, en el año inmediato anterior.
De su lado, Paco Moncayo comentó que lo nacional no tiene que ser definido, pues está debidamente conceptualizado en la Constitución, por tanto, la propuesta bajo esos parámetros afectaría claros principios constitucionales.
No podemos definir lo nacional desde el número de habitantes; no podemos definir lo nacional parcelando nuestro territorio, ya que ello sería atentar contra los principios fundamentales del Estado, del derecho nacional e internacional, y de la soberanía, advirtió.
Entre tanto, María Augusta Calle sostuvo que aquí no están en discusión los términos de la pregunta tres, que fue apoyada la ciudadanía, tras enfatizar que el carácter nacional tiene que ser visto desde criterios comunicacionales, no tanto de criterios geográficos.
Uno de los objetivos específicos de la Ley de Comunicación es, precisamente, democratizar la comunicación, evitando el monopolio de las voces, que una voz tenga impacto y haga opinión pública sobre una mayoría poblacional. Citó el caso de Estados Unidos, donde ningún medio puede llegar a más del 25% de la población y, de Argentina, al 35%, con el objetivo de frenar el monopolio de la opinión y de la voz, agregó.
Mientras, César Montúfar se mostró partidario de conciliar dos temas básicos: el primero, que sería el evitar que los medios de comunicación puedan ejercer una influencia indebida por un control sobredimensionado e ilegítimo sobre las audiencias; y, promover la existencia real de medios nacionales, sin satanizar que ello constituye una amenaza a la democracia o la democratización de la comunicación.
A su vez, la asambleísta Cynthia Viteri subrayó que urge definir si la Ley de Comunicación regulará el funcionamiento del internet, la publicidad, las telecomunicaciones; y, cuál es el parámetro para establecer el concepto de un medio nacional.
Metodología
Previamente, la Comisión Ocasional, sobre la base de la moción presentada por Betty Carrillo, decidió incorporar en el orden del día la posibilidad de definir una metodología respecto del informe complementario del proyecto de Ley de Comunicación que deberá pasar al Pleno de la Asamblea Nacional.
MG/eg
Los legisladores César Montúfar, Jimmy Pinoargote y Fausto Cobo, vocales de la Comisión Ocasional de Comunicación, insistieron en demandar transparencia en la redacción de los textos de la Ley de Comunicación.
La presidenta de la Comisión de Justicia y Estructura del Estado, María Paula Romo, expresó la necesidad de que la Asamblea Nacional seleccione a los mejores nombres posibles para conformar el Consejo de la Judicatura de Transición, una vez que se proclamen los resultados electorales de la consulta popular del pasado 7 de mayo.