Las bancadas de oposición dicreparon con la actitud del vicepresidente de la Asamblea, Rolando Panchana, encargado de la conducción de la sesión de este jueves, por tratar de instalar apresuradamente la sesión 114 y, luego, suspender la convocatoria, por falta de quórum.
“Hoy podemos decir que somos la nueva mayoría y nos hemos unido por la defensa de la democracia ecuatoriana”, aseguró Luis Morales, al tiempo de invitar a todos los legisladores que se quieran unir a esta libertad del país, para una nueva reunión de trabajo, en el sexto piso del Palacio Legislativo, a fin de diseñar estrategias a seguir en la sesión 115 del Pleno.
Entre tanto, Vicente Taiano aseguró que la oposición cuenta más de 63 firmas para demandar que se incorpore en la agenda el trámite del proyecto de reformas a la Ley Orgánica de la Legislatura; ese pedido se lo iba a formular hoy pero, en algo que no es usual, se quiso instalar la sesión a la hora señalada en la convocatoria, cuando se dieron cuenta que la oposición estaba completa.
La reforma busca devolverle al poder legislativo la plena ejecución de su facultad fiscalizadora, para impedir que seis asambleístas resuelvan el archivo de los procesos, agregó Taiano.
De su lado, Gilmar Gutiérez responsabilizó a Rolando Panchana de una supuesta violación de procedimientos parlamentarios, tras comentar que la oposición está firme en su afán de exigir que se ponga en la agenda el análisis de esta temática.
A su vez, Betty Amores comentó que, incluso, más allá de posiciones ideológicas, la unidad de las tendencias de oposición surge para mantener viva la democracia en el Ecuador. No podemos permitir que una sola función debilite el Estado democrático de derechos y de justicia que el pueblo respaldó mayoritariamente cuando aprobó la Constitución.
Por su parte, César Montufar expresó que el propósito central que anima, hoy, a las fuerzas de la oposición, es sostener y “mantener la democracia y rescatar a la Función Legislativa, para que deje de ser la oficina de trámites del Ejecutivo”.
Finalmente, Rafael Dávila manifestó que la prensa y el país entero conocen que las sesiones del Pleno se suelen instalar una hora después de la señalada en la convocatoria.
MG/eg
La Comisión Ocasional de Comunicación, en su sesión No. 57, debatió ampliamente el contenido y alcances de la pregunta 3 del referéndum, que fuera parte de la consulta popular que se realizó el pasado 7 de mayo. La discusión se centró en el carácter nacional que deberían tener o no los medios de comunicación.
Igualmente, planteó que adquieran la misma condición los medios impresos nacionales que emitan un número de ejemplares igual o superior al 0.5% de la población nacional en cualquiera de sus ediciones, en el año inmediato anterior.
De su lado, Paco Moncayo comentó que lo nacional no tiene que ser definido, pues está debidamente conceptualizado en la Constitución, por tanto, la propuesta bajo esos parámetros afectaría claros principios constitucionales.
No podemos definir lo nacional desde el número de habitantes; no podemos definir lo nacional parcelando nuestro territorio, ya que ello sería atentar contra los principios fundamentales del Estado, del derecho nacional e internacional, y de la soberanía, advirtió.
Entre tanto, María Augusta Calle sostuvo que aquí no están en discusión los términos de la pregunta tres, que fue apoyada la ciudadanía, tras enfatizar que el carácter nacional tiene que ser visto desde criterios comunicacionales, no tanto de criterios geográficos.
Uno de los objetivos específicos de la Ley de Comunicación es, precisamente, democratizar la comunicación, evitando el monopolio de las voces, que una voz tenga impacto y haga opinión pública sobre una mayoría poblacional. Citó el caso de Estados Unidos, donde ningún medio puede llegar a más del 25% de la población y, de Argentina, al 35%, con el objetivo de frenar el monopolio de la opinión y de la voz, agregó.
Mientras, César Montúfar se mostró partidario de conciliar dos temas básicos: el primero, que sería el evitar que los medios de comunicación puedan ejercer una influencia indebida por un control sobredimensionado e ilegítimo sobre las audiencias; y, promover la existencia real de medios nacionales, sin satanizar que ello constituye una amenaza a la democracia o la democratización de la comunicación.
A su vez, la asambleísta Cynthia Viteri subrayó que urge definir si la Ley de Comunicación regulará el funcionamiento del internet, la publicidad, las telecomunicaciones; y, cuál es el parámetro para establecer el concepto de un medio nacional.
Metodología
Previamente, la Comisión Ocasional, sobre la base de la moción presentada por Betty Carrillo, decidió incorporar en el orden del día la posibilidad de definir una metodología respecto del informe complementario del proyecto de Ley de Comunicación que deberá pasar al Pleno de la Asamblea Nacional.
MG/eg
Los legisladores César Montúfar, Jimmy Pinoargote y Fausto Cobo, vocales de la Comisión Ocasional de Comunicación, insistieron en demandar transparencia en la redacción de los textos de la Ley de Comunicación.
Por primera ocasión, esta tarde, se reunió la Comisión Especializada Ocasional para las Personas con Discapacidades, en el segundo piso del Palacio Legislativo, con el propósito de elegir a sus máximas autoridades.
La Comisión de Soberanía, Integración, Relaciones Internacionales y Seguridad Integral, presidida por el asambleísta Fernando Bustamante Ponce, presentó informe favorable del Acuerdo de Ginebra sobre el Comercio de Bananos.
En rueda de prensa, los legisladores Jimmy Pinoargote, César Montúfar y Fausto Cobo, anticiparon que se encuentran analizando su permanencia en la Comisión Ocasional de Comunicación.
La presidenta de la Comisión de Justicia y Estructura del Estado, María Paula Romo, expresó la necesidad de que la Asamblea Nacional seleccione a los mejores nombres posibles para conformar el Consejo de la Judicatura de Transición, una vez que se proclamen los resultados electorales de la consulta popular del pasado 7 de mayo.
El sábado 2 de julio de 2011 en la ciudad de Caracas, sesionó la Junta Directiva ampliada del Parlamento Latinoamericano (Parlatino), a la que asistió el Presidente Fernando Cordero, en su calidad de presidente alterno, el diputado panameño, Elías Castillo, Presidente del Parlatino, y el presidente de la Asamblea Nacional venezolana, Fernando Soto, así como senadores, congresistas, asambleístas, legisladores y diputados de los 23 países integrantes.
El Pleno de la Asamblea Nacional creó la comisión especializada ocasional que se encargará de tramitar el proyecto de Ley de Discapacidades, sobre la base de los proyectos presentados por las asambleístas Irina Cabezas, primera vicepresidenta, y María Cristina Kronfle.
En el marco del primer debate del proyecto de reformas a Ley Orgánica de Salud, sobre el informe preparado por la Comisión del Derecho a la Salud, su titular Carlos Velasco, afirmó que la ley vigente sobre esta materia no está acorde con la Constitución.
