El martes 23 de junio, en la sesión de la C.E.P. del Régimen Económico y Tributario y su Regulación y Control, retomamos el análisis a la objeción del Ejecutivo al Proyecto de Ley de Ordenamiento de las Finanzas Públicas.
Al iniciar la sesión el Secretario de la Comisión informó que recibieron 4 memorandos mediante medio electrónico y procedió con la lectura de los mismos:
Memorando No. AN-MAAB-2020-0013-M, del 22/06/2020, Asunto: Objeción parcial del Ejecutivo al Proyecto de Ley Orgánica para el ordenamiento de las Finanzas Públicas informe o vinculante, enviado por la As. Ana Belén Marín, en esta comunicación hice énfasis en algunos articulados relacionados con el proceso que deberíamos seguir para allanarnos o ratificarnos en el Veto recibido, en conclusión, informé al Señor Presidente de la Comisión todo lo dicho para que se lo tenga en cuenta para los fines pertinentes legales.
Memorando No. AN-SG-2020-0856-M, del 22/06/2020, Asunto: En el texto, enviado por Dr. Aníbal Rubio Duque – Prosecretario General temporal
Memorando No. AN-CRET-2020-0034-M, 22/06/2020, Asunto: Solicitud de alcance al memorando No. AN-SG-2020-0856-M enviado por el Abg. Jairo Farin Farías – Secretario Relator
Memorando No. AN-SG-2020-0859-M, del 23/06/2020, Asunto: En el texto, enviado por el Dr. Anibal Rubio Duque – Prosecretario General temporal
En conclusión, estos 3 últimos documentos hacen referencia al plazo para la presentación del informe no vinculante el mismo que vence el 23/06/2020 a la media noche.
La As. Pinuccia Colamarco presentó su moción para que se apruebe un informe no vinculante que recomiende el allanamiento a las primeras 15 objeciones y la ratificación a la objeción No. 16.
Esta moción fue aceptada para votación quedando sus resultados así:
Votación para aprobar la moción de la As. Pinuccia Colamarco
As Vicente Almeida- En contra
As Hermuy Calle – En contra
As. Pinuccia Colamarco – A favor
As. Patricio Donoso- a favor
As. Henry Kronfle - Ausente
As. María G. Larreátegui – A favor
As Ana Belén Marín – En contra
As Esteban Melo - En contra
As Luis Pachala – A favor
As Franco Romero – A favor
As. Cesar Solórzano – A favor
As Lira Villalva - En contra
As. Yar Juan – A favor
Resultados:
7 votos a favor
5 votos en contra
0 abstenciones
En conclusión, Se aprueba la moción presentada por la As. Pinuccia Colamarco.
Las reacciones sobre esta moción fueron de molestia en algunos As. que como yo tenemos sentimientos de decepción, personalmente, siento pena de cómo hemos caído como Comisión de Régimen Económico, esto no necesita ni espera el país, como es posible que en este momento tengamos la oportunidad de corregir lo que se tenga que corregir y no tengamos la voluntad de hacerlo, yo comparto que es necesario que vaya un informe al Pleno, pero no por eso se puede atropellar de ninguna manera las formas, existen tiempos en los cuales tienen que procesarse las cosas, no se diga el informe de un Veto, defiendo como quien más lo que hizo la AN, transformamos la ley que ingresó en más del 90% y ahora ver con el Veto que tenemos solo 2 posibilidades allanarnos o ratificarnos, he puesto en firme mi postura no se acogió en el informe.
Igualmente la As. Lira Villalva indicó que nos hubiéramos evitado todas estas molestias si hubiéramos podido revisar cada una de las objeciones, existen cosas sospechosas, propusimos algunas cosas que ahora resulta que los defensores ahora son acérrimos defensores de esas correcciones, nada me sorprende, le doy la bienvenida a la As. Colamarco hoy recién la escucho debatir, le informo que el debate ya se terminó, solo cambian las caras, ni siquiera argumentan con fluidez las cosas que se dicen, muchos no deben saber de qué se tratan las objeciones, no vine a calentar el puesto, he debatido con argumentos, mi posición no es contradictoria.
Los As. Luis Pachala y Patricio Donoso se ratificaron en su voto a favor, indicando que debe imperar la democracia, el As. Pachala menciona que el sábado no tuve los votos y hasta hoy se cumple el plazo, saludo la propuesta de la As. Colamarco, esa es la democracia, no estoy de acuerdo con el No. 16 pero tenemos que allanarnos, no somos caóticos somos responsables.
El As. Franco Romero cerró la sesión con las siguientes palabras: el proyecto se ha debatido hasta la saciedad, 2 veces en el Pleno, 10 veces en la comisión solo tenemos 2 opciones, en ese sentido se ha trabajado, aquí no se puede acusar de mal manejo cuando no puedo ganar o no tengo los votos, es propio de malos perdedores.
Secretaría se encargará de la recolección de firmas y el proceso para la emisión del Informe.
Primer Vocal del CAL 2019-2021 | Asambleísta por la provincia de Cotopaxi | Integrante de la Comisión del Régimen Económico y Tributario y su Regulación y Control | Movimiento Patria Altiva i Soberana Visita mi Perfil
