PACTO POLÍTICO PARA LEY DE MEDIOS QUEDA EN DUDA

El acuerdo ético político sobre el proyecto de Ley Orgánica de Comunicación, que fue firmado en el periodo legislativo anterior por consenso entre el oficialismo y la oposición de ese entonces, no sería considerado en el articulado que se presentará para votación este mes.

La presidenta de la Asamblea Nacional, Gabriela Rivadeneira (AP), quien descartó el documento de siete puntos que fue suscrito el 17 de diciembre del 2009, dijo que ahora son “nuevos actores” los que están en el poder legislativo.

En el oficialismo no se descarta que Rivadeneira convoque la próxima semana a la reinstalación de la sesión –suspendida desde el periodo anterior– para la votación de este proyecto en el pleno o, al menos, anuncie la fecha exacta.

En el acuerdo que se alcanzó hace más de tres años, bajo la presidencia de Fernando Cordero (AP), se determinó, entre otros puntos, que en el Consejo de Regulación que se creará no existiría una mayoría del Ejecutivo, que se controle la publicidad y cadenas estatales, que no se clausure o suspenda administrativamente a ningún medio y que se garantice la libertad de expresión sin censura previa y con responsabilidad ulterior.

Los aliados al oficialismo respaldan la posición de Rivadeneira. “No quiero mirar ese documento (el acuerdo ético político)”, manifestó Byron Pacheco (Avanza).

Bolívar Castillo (ARE) señaló que los nuevos asambleístas tienen derecho a intervenir en este debate; él ha presentado 37 observaciones al proyecto. “La actitud de la presidenta me parece democrática, ella no ha dicho que nosotros, que venimos de una nueva elección, tengamos la obligación de venir a apretar el botón y punto, qué burla sería eso”.

Aunque el deseo de asambleístas de oposición es que este acuerdo se retome, dicen estar conscientes de que AP, con la mayoría que tiene (100 de 137 asambleístas), puede hacer lo que quiera, pero que si la decisión de no respetar el acuerdo se basa en el discurso de que hay “nuevos actores”, entonces se elabore una nueva ley.

“Tratemos de nuevo la ley completa, si somos otros actores. Lo que hay que hacer es acoger todas las cosas o ninguna; yo soy partidario de que se acoja todo”, manifestó Patricio Donoso (CREO). Su coideario, Andrés Páez, dijo que no cabe añadir nuevos temas, como el ‘linchamiento mediático’, porque el debate ya fue cerrado.

Para Lourdes Tibán (PK), lo que deberían decir los oficialistas es que el presidente Rafael Correa ya deslegitimó ese acuerdo y que ellos no lo van a topar.

Cristina Reyes (PSC-MG) dijo que si el oficialismo irrespeta un acuerdo, la ley podría llegar también a debatirse en instancias internacionales.

Frecuencias: Redistribución Postura Mauro Andino, ponente de la Ley de Medios, dijo ayer en Gamatv que hay cuatro vías para la “democratización” del espectro radioeléctrico, una de ellas es la reversión de frecuencias obtenidas arbitrariamente, por concesiones culminadas, por incumplimiento de la ley, y mediante la digitalización que creará más bandas. (DIARIO EL UNIVERSO)