Oficina:
Sígueme en
Contáctame 
El doctor Juan Montana Pinto, constitucionalista y docente universitario, consideró que la labor de la comisión ocasional que analiza la enmienda constitucional no es meramente procedimental, sino la de un legislador constituyente derivado.
Por tanto, tienen una labor de fondo, no es simplemente un trámite lo que les corresponde hacer; tienen que asegurarse que las decisiones que tomen aquí están plenamente ajustadas a la Constitución, añadió.
Acción de protección
Se mostró de acuerdo con la decisión de la Corte Constitucional de desechar la propuesta sobre la acción de protección, ya que dicha enmienda implicaba poner a la Carta Política por debajo de la Ley Orgánica de Garantías Constitucionales, la cual, lamentablemente, no ha sido revisada en su constitucionalidad en términos estrictos, sino de forma general.
En cuanto al tema de actualización del derecho laboral ecuatoriano, especialmente de los obreros que pertenecen al sector público, expresó que la Asamblea Nacional debe tomar en cuenta que cualquier regulación que se haga implica regulación sobre derechos constitucionales, misma que no podrá ser en la línea de la limitación.
Respaldó la tesis de la Corte que los Gobiernos Autónomos Descentralizados (GAD) pueden convocar a consulta popular, pero sobre temas de su estricta competencia, lo que no significa limitar derechos ni afectar el ámbito de la estructura del Estado, pues los GAD no son titulares de derechos.
No obstante, objetó la limitación para la ciudadanía. Si el Presidente de la República tiene la potestad para consultar al pueblo sobre todos los temas, por qué al pueblo se le restringe la misma oportunidad, subrayó.
