El Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología y Saberes Ancestrales, la nueva institucionalidad, entidad rectora y entidad competente en materia de derechos intelectuales, fueron materia de debate en el análisis del Título Preliminar y el Libro I del Código de la Economía Social de los Conocimientos, Creatividad e Innovación. Los parlamentarios reconocieron la importancia que Ecuador cuente con una normativa que da un salto cualitativo en la concepción de innovación y que desarrolla el capital más valioso de la sociedad como es el conocimiento.
El legislador Ricardo Moncayo señaló que este cuerpo es importante para el futuro de nuestro país que es competitivo e innovador, pero esa innovación tiene que ser trascendente. Hay temas que tienen muchos campos de acción como: propiedad intelectual, universidades, capacidades, reconocimiento de los innovadores, todos tienen en común el conocimiento, subrayó. Pidió ampliar el proceso de tratamiento del proyecto y que la Comisión de Educación recoja otros criterios.
Armando Aguilar recordó que la construcción del código tuvo amplia participación de miles de intelectuales, creadores, artistas, intérpretes y todos aquellos que están vinculados con el mundo de la ciencia e innovación. Genera aprovechamiento racional y equilibrado de la región amazónica, que es un laboratorio natural que todavía no ha desarrollado un proceso de investigación y desarrolla el capital más valioso de la sociedad que es el conocimiento, enfatizó.
El legislador Moisés Tacle al hablar de la innovación señaló que constituye el desarrollo económico de un país, por tanto, debe haber incentivos. La innovación está ligada a las empresas que desarrollan emprendimientos, subrayó, al plantear apoyo a los emprendedores que surgen de las universidades y que no tienen oportunidades de créditos en el sistema financiero, a la vez que manifestó que la producción del conocimiento científico y tecnológico debe tener autonomía para realizar la investigación.
El parlamentario Luis Fernando Torres al reconocer que hay avances en el código señaló que hay contradicciones conceptuales que tienen que ver con el conocimiento y propiedad intelectual. Sugirió eliminar el Comité Nacional de Ética. Por su parte, Óscar Ledesma solicitó a la Comisión de Educación realice acercamientos con las comisiones legislativas como por ejemplo la de Biodiversidad que trabaja el Código de Ambiente, a fin de que exista una articulación normativa entre estos cuerpos legales.
A su vez, la parlamentaria Angélica Andino propuso que en el Código de Ingenios se tomen en cuenta a los regímenes especiales. Indicó que se debería permitir la creación del Instituto de Investigación Científico de Galápagos, ya que “nuestros jóvenes están capacitados para hacer investigación”.
JLVN/pv
