La Comisión de Justicia y Estructura del Estado escuchó el informe de los Ministerios de la Mujer y Finanzas, sobre el manejo, ejecución y presupuesto asignado a los Centros de Atención Integral y Casas de Acogida a nivel nacional.
Durante la sesión se presentaron varias interrogantes sobre la asignación presupuestaria para el equipamiento de estos centros y la realización de talleres de sensibilización, capacitación, número de centros de acogida en servicio, el cuestionamiento de por qué algunas provincias como Orellana y Napo no cuentan con casas de acogida, entre otros aspectos.
La ministra de la Mujer y Derechos Humanos, Paola Flores, manifestó que tienen la responsabilidad de garantizar que los centros y casas de acogida tengan los recursos necesarios para atender a las mujeres en riesgo, víctimas de violencia y asegurar que esos recursos sean suministrados.
La ministra detalló los convenios para el funcionamiento de las casas de asistencia, sus equipos técnicos, espacios físicos y personal capacitado en atención a mujeres violentadas, sus hijos e hijas.
La subsecretaria de Presupuesto del Ministerio de finanzas, Olga Núñez, manifestó que la mayor parte de los recursos económicos van a salud y educación, argumento que la legisladora, Jhajaira Urresta rechazó, en vista de la ausencia de medicinas en los hospitales y la falta de atención en la educación primaria, media y superior.
La ministra Paola Flores comprometió sus esfuerzos para que las condiciones presupuestarias y de asistencia de las casas de atención y acogida para mejorar la atención a mujeres violentadas y sus hijos.
Los legisladores miembros de la Comisión consideraron que el Presupuesto del Estado no contempla cubrir la violencia hacia la mujer. Según Jhajaira Urresta, las respuestas de las funcionarias no fueron satisfactorias, por lo que insistirán en la comparecencia del Ministro de Economía y Finanzas, de forma indelegable, para que amplíe las respuestas que dejaron vacíos en las comparecencias en la sesión de este sábado
KC/pv
