En Comisión expresan necesidad de aprobar acuerdo sobre reclutamiento de mercenarios

Miércoles, 15 de junio del 2016 - 16:12 Imprimir Elaborado por: Sala de prensa
En Comisión expresan necesidad de aprobar acuerdo sobre reclutamiento de mercenarios

Representantes de la academia, instituciones gubernamentales y no gubernamentales acudieron a la Comisión de Relaciones Internacionales para expresar sus criterios en torno a la Convención Internacional contra el reclutamiento, la utilización, la financiación y el entrenamiento de mercenarios. Desde el Instituto de Altos Estudios Nacionales (IAEN), la Cancillería y el Ministerio del Interior se habló de la necesidad de aprobar este instrumento internacional, con el fin de defender los derechos humanos y constituir países de paz.

“Celebro que podamos tratar este acuerdo. Nuestro país no puede permitirse que aquí haya cualquier indicio o posibilidad que atenten contra los derechos humanos, que generen caos o violencia y que queden en la impunidad, como ha sucedido en otros países. Ayer, Patricia Arias, delegada de las NN.UU, vía skype, explicó sobre la dura realidad que vive, por ejemplo, Honduras. Nos hablada de desapariciones, muertes y eso no puede pasar”, aseguró Dora Aguirre, presidenta encargada de la Comisión de Relaciones Internacionales.

“Estamos conscientes que es importante aprobar un convenio de esta naturaleza”, añadió, por su parte, el asambleísta Raúl Uquilla, mientras Francisco Hagó afirmó que “es necesario que Ecuador continúe con sus esfuerzos para construir un país de paz y que desde la Unasur también se han hecho llamados para trabajar por una región de paz”.

Sobre algunos elementos más relevantes del Convenio se refirió el delegado de la Cancillería, Byron Villarreal. Contó que son 34 los países que forman parte de este acuerdo y que en el documento se establece los tipos de mercenarios activos: el que gestiona la obtención del mercenario y quien participa dentro de las hostilidades. También expuso sobre la tentativa para este tipo de infracción, así como el rango de participación y complejidad.

“Este convenio recoge las estrategias e instrumento jurídicos necesarios para hacer frente a las preocupaciones sobre este tema”, dijo, tras insistir en que uno de los elementos fundamentales es sobre la posibilidad de que un Estado parte puede detener al presunto infractor, independientemente de si el delito se cometió o no en su jurisdicción, y tome las medidas necesarias para que se inicie el proceso jurídico y evitar la impunidad. También dijo que es relevante lo referente a las extradiciones, porque los estados partes pueden extraditar a un ciudadano, sin necesidad de que tengan un convenio de esta naturaleza.

El delegado del ministerio de Defensa, Andrés Fiallos, indicó que esta institución se alinea con la posición de la Cancillería , particularmente, en dos dimensiones: la internacional y la nacional. Con la primera, fundamentalmente, porque el Ecuador ha venido apoyando resoluciones sobre la utilización de mercenarios, como medio de violación de los derechos humanos en las NN.UU y en la interna porque como país “no contravenimos ninguna de las disposiciones de la Convención”.

La trascendencia de este acuerdo también fue resaltada por el decano del Centro de Seguridad y Defensa del IAEN, Diego Pérez. “Es importante que Ecuador suscriba este Acuerdo porque permite que país se adapte a la normativa internacional”, indicó. Sin embargo, consideró que en los próximos instrumentos e instancias Ecuador debe plantear otras dimensiones, como nuevas dinámicas de guerra, que no han sido consideradas en el actual convenio, porque fue suscrito en los años 90 y han aparecido otras prácticas y categorías que son fundamentales tomarlas en cuenta.

Sobre la aparición de estas nuevas dinámicas también habló el responsable del Comité Internacional de la Cruz Roja, Raúl Viteri. “La definición de mercenario es restringida y hay categorías que no entrar como las empresas militares y de seguridad privada”, aseguró. Así mismo, agregó que “ como Cruz Roja no tenemos recomendación sobre si se debe ratificar o no el Convenio, sino aclarar algunos criterios, como el mencionado”, agregó.

Dora Aguirre, aclaró que se seguirán llamando a más actores involucrados en este tema para continuar con el estudio del Convenio, antes de elaborar el informe.

LM/pv

Av. 6 de Diciembre y Piedrahita · Teléfono: (593)2399 - 1000 | Quito · Ecuador