Con relación al proyecto de reformas a los numerales 3 y 4 del artículo 52 del Código de Trabajo, relacionado con el trabajo en los días sábados y domingos para atender a los grupos de atención prioritaria, Danilo Manosalvas, subsecretario de Trabajo y Xavier Torres presidente del Consejo Nacional para la Igualdad de Discapacidades, CONADIS, coincidieron que la propuesta debe ser aclarada.
El proyecto de Ley autoriza a personas pertenecientes a uno o más grupos de atención prioritaria que deban ser atendidos, cuidados o acompañados, que trabajen sábados y domingos de manera ocasional o permanente.
En la Comisión de los Derechos de los Trabajadores, Manosalvas sostuvo que del análisis jurídico realizado, la propuesta no resuelve de manera directa y contundente y no constituye un real aporte o beneficio a los grupos de atención prioritaria.
Además, que ya está regulado el tema de los horarios especiales y las autorizaciones para trabajar los fines de semana con los consecuentes recargos que establece la ley, por tanto, la propuesta no es un aporte que solucione la problemática de las personas que forman parte de los grupos prioritarios, enfatizó.
Precisó que la redacción de la propuesta es bastante difícil de comprender y no se entiende a donde está apuntando. A su parecer en el inicio de la reforma se introduce una nueva modalidad contractual, cuando habla de “ocasionalidad”.
El funcionario además, cree que se está refiriendo a personas o grupos prioritarios que requieren de un trabajador para su atención, dada la necesidad en días sábados y domingos, es decir, una persona que estaría trabajando de lunes a viernes, también tendría que trabajar sábados y domingos, sin autorización previa, sacrificando el derecho legal, constitucional e internacional del descanso obligatorio, por una necesidad superior, como es el de las personas que integran los grupos prioritarios.
Argumentó que el propio Código de Trabajo ya permite la autorización de horarios especiales de trabajo, que actualmente otorga el Ministerio de Trabajo bajo el Acuerdo Ministerial 169 en donde se regulan los horarios ordinarios y extraordinarios y que en estos últimos se puede regular y aprobar días de descanso distintos de los ordinarios con jornadas particulares o especiales, garantizando siempre el descanso obligatorio.
Xavier Torres pidió que el proyecto sea aclarado en temas referentes a qué es lo que quiere reformar, a quién va dirigido, porque si es al sistema de salud pública, éste atiende sábados y domingos; si es al Ministerio de Inclusión Económica y Social habría que considerar que operatividad tiene y si es a las fundaciones implicaría un presupuesto extra para pagar a los operadores, sobre el tipo de actividad o de atención que necesite.
"La Comisión debe pedir una ampliación de información, hacía donde va el contexto, en qué va afectar, cómo se va a contextualizar y cómo va estar observada” puntualizó Torres, al reiterar la falta de precisión en cuanto a que no sabe para quién se está pidiendo la atención efectiva, si es para los centros de atención de salud pública, sobre las fundaciones, organizaciones o al Ministerio de Inclusión Económica y Social.
La presidenta de la Mesa Legislativa, Marllely Vásconez, dijo que la comisión también tiene dudas de lo que se plantea en el proyecto, razón por la que volverán a invitar a la proponente, la asambleísta María Cristina Kronfle, para el próximo miércoles.
RSA/pv
