Luego del anuncio de Lenín Moreno, presidente de la República, sobre la eliminación de la Secretaría Nacional de Inteligencia (Senain), quedó la duda de si la Asamblea debe tomar acciones legales para dar paso a la desaparición de esta Secretaría. El legislador Luis Fernando Torres, aseguró que el Primer Mandatario tiene toda la potestad para “descuartizar” a la Senain administrativamente. Sin embargo, es la Asamblea la que tiene que hacerlo de forma legal.
De todas formas, Torres cree que el asunto no debe parar con la eliminación de la Senain, sino con la investigación de lo que se hizo con los más de 330 millones de dólares que se usaron para espionaje e inteligencia. “Se debe saber a quienes investigaron y sobre ello deberán dar explicaciones los que usaron los recursos del pueblo en estas acciones”, dijo. Además, aseguró que los informes deben revelarse.
Investigaciones
La legisladora María José Carrión, aseguró que es una potestad del Presidente de la República crear o eliminar secretarías de Estado. Afirmó que se debe analizar jurídicamente para trasladar la potestad que tenía la Senain a otras carteras de Estado, como el Ministerio de Interior o de Defensa.
Que se investigue lo que se hizo con los 330 millones de dólares también es el criterio del asambleísta Eliseo Azuero, quien indicó que la decisión de eliminar la Senain es una muestra alentadora de que las intenciones del presidente Moreno van por buen camino. “Esa secretaría se usó para tratar de acallar las voces de los ciudadanos. Es una decisión que hay que aplaudir”, insistió.
Azuero cree que es necesario saber por qué esa secretaría actuó con tanta libertad y libertinaje y sancionar a quienes incurrieron en el delito de espiar a las personas. “El país tenía inteligencia policial y militar. Lo que hay es que reforzarla y eso se lo haría con menos recursos”, agregó.
Evaluación técnica
Carlos Viteri se mostró más cauteloso al dar su criterio respecto al tema. Para el legislador, si la Senain tuvo falencias en su funcionamiento se puede rectificar. “Este es un tema que no se puede abordar desde una agenda política de coyuntura. Debe haber una evaluación seria del desempeño y la política del país en materia de seguridad. Algo debe estar fallando, pero la respuesta debe ser técnica, para no cometer errores”, aseguró.
MC/pv
