Un sistema de justicia especializado, con enfoque restaurativo y no sancionador, hacia la reinserción del adolescente con medidas socioeducativas es lo que plantean en la nueva legislación, expertos nacionales e internacionales.
Estos pronunciamientos se dieron en el taller que realizó el Grupo Parlamentario por la Garantía de los Derechos de Niñas, Niños, Adolescentes, en donde los expositores consideran que los jueces juegan un rol protagónico en el respeto y garantía de los derechos del sector, por ello la importancia de su especialidad. Estos encuentros nacieron en el marco de la pandemia para visibilizar la realidad que les afecta, y en este segundo ciclo buscan identificar los cambios que se deben incluir en las normativas que se trabajan desde la Asamblea Nacional.
El asambleísta Ángel Sinmaleza subrayó que el encuentro tiene por objeto generar un análisis plural con diferentes actores y garantizar la participación prioritaria de los sujetos de derecho del proyecto de nuevo Código de la Niñez. Reiteró el compromiso con la niñez y adolescencia que merecen un presente y futuro mejor.
Nicky Bravo, del movimiento Social por la Niñez, resaltó la importancia del trabajo coordinado e interinstitucional que visibilizan la realidad de la niñez y adolescencia, con diferentes visiones y aportes para la legislación. Enfatizó en la necesidad de una justicia especializada y con acciones en conjunto desde la sociedad civil, la academia y el Estado.
Juan Martín, de Tejiendo Redes, dijo que el tema es importante en la construcción del Código de la Niñez y para América Latina y El Caribe, porque tiene la posibilidad de marcar un estándar más alto, sobre todo, en prevención. Sostuvo que se trata de evitar al máximo la privación de la libertad con medidas alternativas de carácter socioeducativo; el tratamiento de los adolescentes por hechos de alto impacto y no por aquellos que se conocen como robos de hambre, de bajo impacto para la dinámica social, puntualizó.
De la misma forma, Martha Pascual, jueza penal de adolescentes de Argentina, considera que la legislación debe tener clara la situación irregular que viven los niños y jóvenes, y que los jueces que trabajan con ellos deben ser especializados. Tras compartir legislación de su país, sostuvo que el recorte de la penas a los chicos no es la salida. Cree que el proceso no debe ser represivo y debe tener un enfoque restaurativo, en donde la ejecución de las medidas es muy importante, recalcó.
Cinthya Carrasco, subdirectora Nacional de Justica y Pluralismo del Consejo de la Judicatura, subrayó que la justicia especializada tiene relación con la evaluación y la promoción a los operadores de justicia; con el eje del control disciplinario para tener estándares especializados; y, con el más importante, que es de formación especializada y acreditación de operadores de justicia. En Ecuador hay 2280 servidores de justicia que hay que especializar en materia de protección de derechos con mayor alcance, enfatizó
La adolescente, Narexy Cedeño, del Movimiento de niños, niñas y adolescentes en Ecuador, anotó la falta de centros especializados como una las faltas más visibles en sistema judicial. Habló de niños adolescentes y no delincuentes. Dijo que muchos sistemas carecen de procesos para la reintegración a la sociedad. También que la justicia debe estar diseñada para sus beneficios, que asegure la protección y reinserción enmarcada en sus derechos, porque los niños felices no tienen problemas con la justicia, aseguró.
Patricia Segarra, jueza de primer Nivel de la Unidad de Justicia de Familia, enfatizó que desde que Ecuador suscribió la Convención de Niños significó un cambio de paradigmas en beneficio de los niños y adolescentes de país. Dejaron de ser objeto de protección para ser reconocidos como sujetos de derechos.
Hablar de justicia especializada nos permite sumergirnos en toda la normativa que se encuentra vigente, dijo de su lado el asambleísta Franklin Samaniego, coordinador del Grupo Parlamentario por la Garantía de los Derechos de Niñas, Niños, Adolescentes y Jóvenes, y vicepresidente de la Comisión Ocasional que atiende temas y normas de la Niñez y Adolescencia. Dijo que, sin duda alguna, cuando se habla de justicia especializada se habla de la administración de justicia especializada en el amparo de los derechos de los niños y adolescentes.
Enfatizó que cuando se hace un enfoque de justicia restaurativa, desde el principio del interés superior del niño, lo que debe permitir es un desarrollo más profundo de lo que es la justicia restaurativa porque la justicia ordinaria no lo es. Explicó que hoy se está planteando para los adolescentes una justicia restaurativa que permita, con medidas socioeducativas y con la garantía de derechos, la no victimización, para poder contar con ciudadanos que se incorporen en el pleno ejercicio de sus derechos, puntualizó.
RSA/cz
Más fotografías:
