El tratamiento del proyecto de Ley de Protección de Datos Personales continúa su proceso en la mesa de Soberanía, Seguridad y Relaciones Internacionales. Por ello, la mañana de este viernes, 5 de marzo, recibió a varios expertos en la materia y legisladores, quienes realizaron sus observaciones al proyecto normativo.
El asambleísta Carlos Ortega se refirió a que la norma se debe orientar a la protección de los derechos humanos. Indicó que se distinga el concepto de dato identificable ya que a su juicio, podría ser utilizado de manera arbitraria en ámbitos comerciales o de publicidad. Agregó que la ley debe guardar armonía con los preceptos constitucionales para que se garanticen los derechos y libertades; así como, de los instrumentos internacionales de los cuales Ecuador es parte.
Estuvo también el director de Fundamedios, César Ricaurte, quien afirmó que la ley debe ser compatible con las reformas a la Ley de Acceso a la Información (Loaip). Sobre el ente rector de la regulación, dijo que una misma autoridad se encargue de la ejecución y aplicación del cuerpo legal. En este sentido, habló de la creación de una Superintendencia de Protección de Datos y Acceso a la Información, entidad que debe ser independiente y que goce de autonomía.
El representante de la Asociación Ecuatoriana de Protección de Datos (Aepd), Pablo Solines, señaló que la Ley de Protección de Datos tiene sus fortalezas y su construcción es bien concebida. Observó el artículo referido a la Aplicación Material de la Norma; así mismo, resaltó que el cuerpo legal guarde sinergia con la Seguridad del Estado y situaciones de carácter catastrófico. Agregó que la norma contiene un elemento importante como la notificación de brechas de seguridad a la autoridad de control, con el objetivo de resguardar los derechos del ciudadano.
De su lado, Raúl Echeverría, director ejecutivo de la Asociación Latinoamericana de Internet (Alai), comentó sobre incluir el concepto de entidades u organismos certificadores, ya que podría crear problemas de incompatibilidad con el marco legislativo. Es necesario incluir y definir ámbitos de protección de datos de niños y niñas por su condición de vulnerabilidad, dijo. Manifestó, además, que el Derecho al Olvido Digital y Derecho de Anulación no deberían constar en la ley.
Por su parte, Valeria Betancourt, directora del Programa de Información y Comunicación, resaltó los avances de la ley y la visión de la misma para la protección de los datos personales. Lograr una sociedad de mayor justicia y equidad es esencial en sociedades que se comprometen con los derechos humanos, dijo la académica. Coincidió con el director de Alai, en que el derecho al olvido digital debe ser eliminado, pues se encuentra establecido en varios instrumentos internacionales de derechos humanos.
Finalmente, Juan Sebastián Salcedo, presidente de la Cámara de Innovación y Tecnología Ecuatoriana (Citec), se refirió al ámbito sancionatorio que tiene la ley y que a su juicio es desproporciono en relación a las infracciones, pues estas serían perjudiciales para empresas pequeñas o emprendimientos. Sobre el organismo rector de la Protección de Datos, dijo que este debe ser independiente y que además debería tener como responsabilidad el Registro de Protección de Datos.
Tras las seis comparecencias, el presidente de la mesa, Fernando Flores Vásquez, indicó que estos aportes servirán para la elaboración del informe correspondiente del proyecto de ley.
EA/cz
