En la tarde, la Comisión de Fiscalización continúo con la recepción de testimonios para la sustanciación de la solicitud de juicio político al excontralor subrogante, Pablo Celi. El turno fue para Alejandro Rodas, del Frente de Perjudicados de la Contraloría General del Estado.
Rodas sostuvo que la función de la Contraloría no es perseguir ni entrometerse en funciones del Estado, sino administrar y asesorar de manera técnica el uso adecuado de recursos públicos. Remarcó que en la gestión del excontralor se “desvanecieron de manera antitécnica e ilegal glosas por 5 mil millones de dólares”.
En su intervención sostuvo que se ha desvinculado a más de 500 personas de carrera, argumentando supresión de partidas, cuando en realidad es porque esta gente proba y técnica se negó a desvanecer glosas.
Al ser consultado sobre el desvanecimiento de la glosa a Conecel, dijo que esta se suprimió con un informe de dos hojas y fue el propio excontralor Celi, quien lo hizo.
Glosa Conecel
Marcelo Avendaño, informó sobre el contrato de concesión a Conecel para el servicio móvil avanzado, telefonía internacional y bandas de frecuencias esenciales en 2008. Resaltó que el valor del espectro y frecuencias no estuvo separado en el contrato. Sobre el desvanecimiento de glosa por 112 millones de dólares para la telefónica, expresó que desconoce las condiciones en que el excontralor Pablo Celi la desechó.
Fiscalía
La fiscal del Estado, Diana Salazar, sostuvo que el excontralor Pablo Celi, es procesado por delito de delincuencia organizada sancionado por el Código Orgánico Integral Penal, con pena privativa de libertad, entre 7 y 10 años. Precisó que, por disposición, del exfuncionario se desvanecieron glosas por 13 millones de dólares entre 2017-2020.
En su intervención hizo un recuento de los antecedentes del caso Las Torres e indicó que la investigación previa se inició el 29 de julio de 2019. Comentó sobre los allanamientos realizados en Quito, Guayaquil y Samborondón. Así mismo, hizo referencia a la audiencia de formulación de cargos, efectuada el 14 de abril de 2021 y la audiencia de vinculación que se llevó a cabo el 17 de mayo.
Durante su exposición se refirió a varios elementos utilizados (oficios, versiones, informes periciales, asistencia penal internacional) para formular cargos en contra de Pablo Celi.
Diana Salazar mostró algunas conversaciones de chats que mantuvieron funcionarios de Contraloría con el extitular de la institución. “Señor contralor jamás me atrevería a decir nada (...) de usted de todo lo que tuve que desvanecer cuando me lo solicitó y aún en el caso de Claro que sé que está en la Fiscalía tenga la plena seguridad que solo diré que usted jamás ordenaría algo contrario a la ley”. Esta platica se dio entre Deysi G y el excontralor.
También explicó que existe un documento que evidencia una transferencia por 1 335 985 dólares, efectuada el 18 de junio de 2019, cuyo ordenante fue la empresa china CAMC Engineering Co. Ltd, a favor de los hermanos Pablo y Esteban Celi de la Torre, por medio de la empresa Legalcont LLC, controlada por Esteban Celi.
La fiscal Diana Salazar al ser interrogada por los asambleístas si existen otros actores, estudios jurídicos, empresas o denuncias vinculadas a este caso indicó que sí, pero la Fiscalía tiene un plan de investigación y una teoría del caso, y las relaciones que se encuentren serán objeto de nuevas investigaciones.
Sobre la denuncia de Claro sostuvo que está en investigación previa; sin embargo, dijo que se han practicado 32 diligencias. También indicó que existen en trámite 18 nuevas investigaciones en contra del excontralor Celi por concusión, tráfico de influencias, fraude procesal, peculado, entre otras.
La Titular de la Fiscalía añadió que están a pocos días de culminar la etapa de instrucción fiscal por delincuencia organizada.
SV/pv
