La Comisión Ocasional por la Verdad, Justicia y Lucha contra la Corrupción, en el caso denominado “Gran Padrino” recibió los aportes del juristas Héctor Vanegas, a fin de exponer criterios técnicos dentro de la investigación.
Vanegas comentó que es importante modificar la legislación, basándose en la administración pública fundada en el principio de desconfianza, considerando los riesgos de incurrir en actos de corrupción.
También dijo que es necesario enfocar en mecanismos preventivos, antes que mecanismos represivos, para así poder intervenir en la administración pública para prevenir que se cometan hechos delictivos. Además expresó que los programas de cumplimiento normativo, utilizados en países extranjeros, es una alternativa que tiene Ecuador para enfrentar la crisis de corrupción.
Para finalizar, Héctor Vanegas manifestó que en el caso “Gran Padrino”, la información que se ha hecho pública no puede ser desacreditada, pues contiene elementos de convicción que deben abrir el abanico de investigación de las conductas delictivas dentro de las empresas públicas.
El legislador Gruber Zambrano sostuvo que para valorar la prueba se necesitan de muchos elementos como la autenticidad, la cadena de custodia, la fidelidad del contexto y la judicialización de los audios, pues también se ha violado la intimidad.
El asambleísta Diego Esparza señaló que es necesario puntualizar que los medios de comunicación juegan un papel importante, en materia de investigación de hechos de corrupción y que en este caso La Posta ha realizado seis meses de trabajo antes de hacer pública la denuncia.
ES/pv
Más fotografías:
