La asambleísta de Santo Domingo de los Tsáchilas, Mary Verduga Cedeño, pidió al Consejo de la Judicatura analice la actuación de la Corte Provincial de Justicia de dicha provincia, que de este año confirmó una sentencia que obliga a la Empresa de Comercialización de Energía Eléctrica a pagar USD 1'115 097 a favor de la empresa Cablezar SCC, como resultado de un proceso judicial, presuntamente ilegítimo e inconstitucional.Informó que el caso no tiene precedentes en el Ecuador, puesto que existió un contrato de arrendamiento de postes de alumbrado eléctrico en el que se incluyó una cláusula de “exclusividad de uso” a favor de Cablezar SCC, contrariando disposiciones constitucionales y legales que prohíben el monopolio y garantizan la libertad de empresa y la libre competencia.
El pago de más de un millón de dólares por parte de la Empresa de Comercialización de Energía Eléctrica podría afectar a los 136 mil clientes. ¿Es justo que los recursos que pagan los clientes por concepto de consumo vayan a parar en manos de quienes quieren seguir acumulando riqueza? preguntó.
Subrayó que el recurso de casación de la sentencia, planteado por la Empresa Eléctrica, fue negado y que la Procuraduría General del Estado ha interpuesto el recurso de hecho, por lo que el pasado 17 de febrero se elevó todo el expediente a la Corte Nacional de Justicia.
Así mismo, la legisladora, frente a la negligencia del administrador de la Empresa de Comercialización de Energía Eléctrica de Santo Domingo, exigió que las autoridades del Ministerio de Energía y Recursos no Renovables asuman la defensa del caso, porque están de por medio los intereses ciudadanos.
Solicitó se proceda también a una investigación minuciosa, a fin que se determinen las responsabilidades de los administradores y funcionarios de la Empresa Eléctrica, para que, en caso no consentido de una confirmación del fallo, se aplique el derecho de repetición contra dichos ciudadanos, para que de ninguna manera se afecte el bolsillo de los 136 mil clientes.
AM/eg
