El asambleísta Jimmy Pinoargote, indicó que en la sesión del Pleno de mañana, presentará un proyecto de resolución para dejar insubsistente todo lo actuado por la Comisión Especializada Ocasional de Comunicación, a partir del 17 de junio, cuando se concedió una prórroga a este organismo para la entrega del informe para segundo debate del proyecto de Ley Orgánica de Comunicación Social, que a su criterio no debió concederse.
Entre tanto, los asambleístas Fausto Cobo, César Montúfar, Andrés Páez, Lourdes Tibán, Thomás Zevallos y Jimmy Pinoargote, al agradecer públicamente a todos los sectores políticos de la Asamblea que demostraron su respaldo y apertura para elaborar un texto alternativo de Comunicación, que será expuesto en el Pleno, manifestaron que seguirán en la lucha en defensa de la libertad.
De su lado el asambleísta Andrés Paéz, señaló que, espera que en la sesión de este jueves, estén presentes los 63 asambleístas que respaldaron el cambio de orden del día, a fin de exigir que el tema sea tratado y analizado a profundidad.
“Lo que nosotros planteamos es que Rolando Panchana, no puede estar en todas partes al mismo tiempo, es decir, no podía simultáneamente ser Presidente encargado de la Asamblea y su suplente estar actuando en la Comisión de Comunicación con voz y con voto”.
Por su parte, Fausto Cobo, aseguró que tiene esperanza y fe que quienes suscribieron este acuerdo cumplan mañana con puntualidad, transparencia y con valentía este reto.
Dijo que en la resolución se deja abierta la posibilidad de iniciar un nuevo trámite para cumplir con el Mandato Constituyente de darle al país una Ley de Comunicación que esté en el marco de los instrumentos internacionales, de la Constitución y de la normativa vigente, pero además ratificar las resoluciones del Acuerdo Ético Político, como corresponde a los hombres y mujeres de bien.
Mientras que, Thomás Zevallos aclaró “que en la recolección de firmas para el cambio del orden del día, en ningún momento se ha engañado a ningún asambleísta, porque cuando se recogieron las rúbricas se les dijo por qué se quería pedir el cambio del orden del día”, al tiempo que pidió que los 66 asambleístas que apoyaron este pedido, acudan puntualmente a la sesión.
De su lado, Lourdes Tibán, anunció que ha solicitado al juez Quinto de lo Civil del cantón Pujilí, se pronuncie indicando si la Ley de Comunicación tiene que ver o no con derechos colectivos, y, de ser el caso someterla a consulta prelegislativa.
RSA/eg
