La Comisión de Fiscalización y Control Político resolvió archivar la solicitud de juicio político propuesta por el asambleísta César Rodríguez, en contra del presidente del Consejo de la Judicatura de Transición, Paulo Rodríguez, por considerar que no cumple el artículo 131 de la Constitución, es decir, el denunciante no demostró incuplimiento en las funciones que le asigna la Carta Política del Estado.
La moción, presentada por la asambleísta Marllely Vásconez, vicepresidenta de la Comisión de Fiscalización, fue aprobada con 6 votos a favor y cinco en contra. A favor se pronunciaron Silvia Salgado, Omar Juez, Viviana Bonilla, Lídice Larrea, Fernando Cáceres y Marllely Vásconez. En contra se pronunciaron Galo Lara, Abdalá Bucaram, Alfredo Ortiz, Luis Morales y Juan Aldaz (alterno de Tomás Zevallos).
La proponente de la moción manifestó que el artículo 131 de la Constitución determina que “la Asamblea Nacional podrá proceder al enjuiciamiento político a solicitud de al menos una cuarta parte de su miembros y por incumplimiento de las funciones que le asignan la Constitución y la ley…”
Agregó que en el presente caso no se cumplió el segundo requisito, es decir el incumplimiento de las funciones, pues el presidente del Consejo de la Judicatura, Paulo Rodríguez, al solicitar la declaratoria del estado de excepción en la Función Judicial no violó ninguna disposición legal ni constitucional y más bien viabilizó el proceso de transformación de la justicia, que es un mandato aprobado en la consulta popular, porque con ello se canalizarán más recursos económicos para atender los juicios represados que superan el millón 200 mil.
Subrayó que más bien con esta actitud el Presidente del Consejo de la Judicatura viabiliza la ejecución de dos de sus funciones, previstas en el artículo 181 de la Constitución, esto es, definir y ejecutar las políticas para el mejoramiento y modernización del sistema judicial y velar por la transparencia y eficiencia de la Función Judicial.
Previamente, el asambleísta Luis Morales propuso que la comisión califique la solicitud, la misma que no fue aceptada, pues se registraron 5 votos a favor, 5 en contra y una abstención.
PV
