En la reinstalación de la sesión 248 del Pleno, donde se analiza en primer debate el proyecto de Ley Orgánica de los Consejos Nacionales de Igualdad, los legisladores recibieron en comisión general a María Quishpe, de la Comisión de Transición sobre la definición de la institucionalidad pública que garantice igualdad entre hombres y mujeres, quien planteó que la Ley de Consejos de Igualdad debe contener una conceptualización y una definición de la integralidad del principio constitucional de igualdad y no discriminación.
Así mismo, dijo que se debe garantizar la operatividad del sistema de garantía de derechos y debe construir el sistema nacional de igualdad y establecer la responsabilidad de cada función del Estado frente al cumplimiento de este principio, por tanto, debe contribuir al fortalecimiento de la institucionalidad responsable del ejercicio pleno de los derechos hacia un sistema de igualdad, por lo que las funciones de los Consejos de Igualdad deben ser claras con respecto a sus atribuciones como dice el artículo 156 y 167 de la Constitución.
Además, subrayó que el proyecto debe contener una parte dogmática que aterrice el principio de igualdad, pues la igualdad formal, real y material es el quehacer y la operatividad de los Consejos Nacionales de Igualdad y debería no solo estar como principio sino como un fin.
Respecto al nombre de Consejo de Género, propuso que se denomine Consejos de Mujeres y Género. Con relación al tema de la paridad debe ser el 50% de la sociedad civil y 50% del Estado, no solo de la Función Ejecutiva, conforme lo determina el artículo 157 de la Carta Magna, y que los representantes de la sociedad civil deben ser electos con el auspicio de una organización social con trayectoria y reconocimiento en la defensa de los derechos de los titulares.
La presidenta de la Legislatura, Gabriela Rivadeneira agradeció los aportes de la representante del Consejo de Transición, María Quishpe.
JLVN/
