El asambleísta Mauro Andino (AP) dijo que antes de emitir una posición respecto al juicio político propuesto por el legislador Fernando Aguirre, en contra del canciller Ricardo Patiño, es necesario revisar en qué condiciones y con qué argumentos ha formulado este proceso de control político.
Anticiparnos a decir que es culpable, como algunos los están sosteniendo, me parece que es irresponsable, precisó.
Comentó que es fundamental permitir que la Fiscalía General del Estado, tanto a nivel del Ecuador cuanto en Italia, desarrolle las correspondientes investigaciones y después de conocer los resultados de las mismas poder tomar una decisión, pues lo contrario sería menoscabar el trabajo del organismo.
Debe determinarse responsabilidades y, como tal, a los autores, cómplices y encubridores, sean quienes sean, tendrán que ser sometidos a la justicia, enfatizó.
Señaló que los términos y alcances del Reglamento respecto de la valija diplomática lo ha explicado el canciller Patiño, pero más allá de eso, hay que determinar lo que señala la Convención de Viena y la institución se ha sujetado estrictamente a la normativa internacional, no más.
De acuerdo a lo que a nosotros nos han explicado, no solamente se han enviado jarrones, sino inclusive obras de arte de un gran pintor, que trascendió las fronteras patrias, como es Oswaldo Guayasamín, sobre la base de los pertinentes procedimientos, por tanto, no hay porqué asustarse, manifestó.
Mauro Andino Reinoso, representante de la provincia de Chimborazo, reiteró la necesidad de impulsar acciones en función de que las investigaciones sean claras, apropiadas y lo más diligentes posible.
Finalmente, lamentó que ciertos medios y actores hayan maximizado este problema en desmedro del prestigio del pueblo ecuatoriano, eso es lo grave.
MG/pv
