El fiscal de Delitos de Tránsito de Pichincha, Patricio Sosa, en su comparecencia ante
Al responder el pliego de preguntas planteadas por la parte actora, el doctor Sosa dijo que respecto del caso de Natalia Emme la actitud de varios funcionarios de
Aseguró que por ese motivo fue relevado del conocimiento de la causa por parte de la señora Mirian Sánchez, a quien pidió que esa disposición la dé por escrito.
Reiteró que el propio fiscal Pesántez le reclamó de manera grosera el por qué había ordenado la detención de su esposa, cuando esa decisión es normal, con fines investigativos y, es más, la orden dada por Sosa pretendía que la señora Borja sea atendida en un centro de salud para el respectivo reconocimiento médico legal.
Indicó que su actuación en el caso Emme se produjo por encontrarse como Fiscal de Turno, del 11 al 17 de enero. Cuando se aprestaba a acudir a la audiencia respectiva, fue relevado del caso, mediante un sorteo en el cual no participaron los fiscales, sino tres o cuatro secretarios y el abogado de la señora Borja, hecho también inusual dentro de
El compareciente dijo que presentó su declaración juramentada “porque no quiere ser cómplice de la situación de
Defendió su actuación como funcionario de
Entre tanto, la presidenta del organismo, Silvia Salgado Andrade, reiteró que la comparecencia de los testigos solicitados por las partes actora y encausada tienen como propósito aportar con pruebas, de cargo y descargo, para que los miembros de
EG/pv
