Supuesto espionaje telefónico es materia de análisis en Comisión de Soberanía

Miércoles, 07 de julio del 2010 - 19:53 Imprimir Elaborado por: Sala de prensa

Con la presencia del ministro de Seguridad, Miguel Carvajal y el secretario de Inteligencia, Paco Jijón, la Comisión de Soberanía, Integración, Relaciones Internacionales y Seguridad Integral, inició el análisis de la denuncia en torno a un supuesto espionaje telefónico, así como el tema de política migratoria.

El titular del organismo legislativo, Fernando Bustamante, destacó la necesidad de llegar al fondo de los acontecimientos para determinar quiénes habrían intervenido en el presunto caso, más aún cuando este tipo de delitos están condenados en la Constitución y en el Código Penal.

Primera información

El ministro Miguel Carvajal comentó que en el mes de octubre de 2009 se hizo público por parte del gobierno de Venezuela una denuncia sobre supuestos actos de contrainteligencia realizadas por el DAS colombiano, en contra de representaciones, entre otros, del Ecuador en Colombia y también se aludía allí a acciones en contra de las repúblicas Bolivariana de Venezuela y Cuba.

Precisó que en los meses de octubre y noviembre del año pasado se conoció de investigaciones internas del DAS a funcionarios del organismo, referidas al hecho de que a una ex agente, al ser transferida, se le encontró un dispositivo electrónico que contenía  aspectos relacionados a un supuesto proyecto Salomón, que consistía en acciones de contrainteligencia a la embajada del Ecuador en Colombia y algunos consulados de Ipiales, Cali y Cartagena, pero también acciones de investigación a grupos de estudiantes ecuatorianos en Colombia, concretamente en Bogotá y Santa Marta.

Comentó que esas actividades de contrainteligencia suponían, presuntamente, también aproximaciones a los funcionarios ecuatorianos e intentos de vinculación con algunos de ellos. Según esta información, la hipótesis con la que se estaba trabajando era conocer la posible relación que podría existir entre ecuatorianos estudiantes, gente que vive en Colombia o funcionarios de nuestros consulados con las actividades de grupos irregulares. Dichas tareas se habrían iniciado en enero de 2008, a través del denominado proyecto Arcoiris; y, luego con el Salomón, hasta abril o marzo de 2009, es decir, el período tiene algunos meses previos al bombardeo de Angostura.

Respuesta oficial

Recordó que en la reunión de la Comisión de Asuntos Sensibles, llevada a cabo en noviembre, el Ministro de Defensa y el Canciller colombianos expresaron que no conocían sobre ningún proyecto Salomón y que no se había desarrollado ninguna actividad de contrainteligencia a funcionarios o en las representaciones consulares de nuestro país en el pueblo vecino.

La Cancillería ecuatoriana, en nombre del gobierno, a través de una carta, en mayo 2010, requirió nuevamente de su par de Colombia la información respectiva e igual se actuó frente a la nota periodística del Diario El Universo, que no está contenida, en absoluto, en los informes que tuvimos acceso en el mes de octubre de 2008, donde se habla de acciones de espionaje dentro del territorio ecuatoriano a funcionarios de gobierno, miembros de Fuerzas Armadas, de la Policía y al propio Presidente de la República.

Carvajal dijo que la Cancillería colombiana remitió una contestación a nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, reproduciendo las declaraciones del presidente Uribe y las informaciones del DAS, en el sentido de que no se ha realizado ninguna acción de contraespionaje y mucho menos al gobierno del Ecuador, ni que se haya realizado actividad de esa naturaleza en nuestro territorio; que cualquier mecanismo ha sido orientado a los grupos irregulares dentro de Colombia y que les preocupa mucho el interés de ciertos sectores que podrían estar actuando para afectar la normalización de las relaciones de las dos naciones.

Fiscalía

Explicó que el régimen ha pedido a la Fiscalía inicie una acción de investigación y se ha creado un equipo interagencial (Policía y FFAA) para contribuir en el caso, acorde a los marcos legales pertinentes.

No tenemos una información que permita afirmar que la constatación del Diario es un hecho, por tanto ella sigue siendo una nota periodística en proceso de investigación, manifestó, al agregar que, debido a las circunstancias, se han tomado algunas medidas de mejoramiento de los elementos de seguridad, especialmente en comunicación electrónica.

MG/eg

 

Av. 6 de Diciembre y Piedrahita · Teléfono: (593)2399 - 1000 | Quito · Ecuador