El lunes 13 de octubre, el presidente de la Asamblea, César, instaló la sesión virtual N° 684, con la finalidad de analizar el Juicio Político en contra del presidente y consejero de Participación Ciudadana y Control Social, Ing. Christian Antonio Cruz Larrea, pero antes de iniciar con este punto dio paso a las 3 solicitudes de cambio de orden del día; donde el pleno de la Asamblea decidió incluir las siguientes resoluciones:
Primera, presentada por la As. Lexi Loor, quien solicitó convocar al Sr. José Martínez, ministro de Trasporte y Obras Públicas MTOP, para que informe sobre la recuperación de los recursos e indique cuál es el estado del proceso de adjudicación de la construcción del hospital de Pedernales.
Segunda, propuesta por la As. María José Carrión, quien solicito convocar ante el Pleno a los ministros de Salud Pública, Trabajo y de Ministro de Economía y Finanzas con la finalidad de que se revea los artículos 10 y 40 del reglamento de la Ley Humanitaria, pues impiden la aplicación de la norma que es clara y objetiva.
Tercera, planteada por el As. Juan LLoret, quien solicita se proceda con el debate de un proyecto de resolución con el fin de que el pleno de la Asamblea Nacional comunique al presidente del banco Interamericano de Desarrollo el contenido de lo dispuesto en el art. 153 de la Constitución de la República que indica que quienes hayan ejercido la titularidad de diferentes ministerios y carteras de estado y diferentes servidores públicos del nivel jerárquico superior, no podrán ser funcionarios de instituciones financieras internacionales acreedores del país; además solicita al presidente de la Asamblea Nacional continúe con el trámite de los 5 juicios políticos en contra del Ex ministro de Economía y Finanzas Eco. Richard Martínez.
Seguidamente se dio paso al análisis del Juicio Político en contra del presidente y consejero de Participación Ciudadana y Control Social, Ing. Christian Antonio Cruz Larrea, quien haciendo uso de su derecho a la defensa durante su intervención, defendió su gestión y puntualizó que pleno de la Asamblea Nacional no debió reestructurar la conformación de una comisión especializada de Fiscalización, exhortó que no existe norma legal que haga posible hacerlo, además dijo que los pronunciamientos del procurador son de cumplimiento obligatorio, luego de haber explicado esta violación, según su criterio; manifestó que todo lo que emita esta comisión conforme lo antes mencionado no es procedente.
Puntualizó que las causales invocadas para su enjuiciamiento político (obtención del carné de discapacidad, uso de documentos presuntamente falsos y obtención de licencia tipo “E”) son extemporáneas ya que se trata de hechos que sucedieron antes de ser elegido miembro del Cpccs. En torno a la presunta arrogación de funciones, al haber emitido dos reglamentos de carácter administrativo que nunca se ejecutaron, justificó su actuación con normas emitidas por la Contraloría General del Estado que, de acuerdo a su criterio le facultan para hacerlo.
El colega Henry Klonfe , en calidad de interpelante señaló, que; jamás ha puesto en duda la validez de la licencia ni la veracidad del carné, además señaló que si existe una discapacidad de 81% no debería tener una licencia tipo E, por lo que se evidencia que no tiene referida discapacidad; sobre la probidad notoria enfatizó que no es una condición temporal, es un atributo permanente que debe mantener un funcionario público, más aún quien está al frente de una institución tan importante para la Participación Ciudadana y la Lucha Contra la Corrupción.
Noralma Zambrano durante su intervención como interpelante, aseveró que se configuró la causal de incumplimiento de funciones con la arrogación de una facultad que está reservada para el Pleno del Cpccs, como es el caso de la emisión de reglamentos para el desarrollo de las actividades de este organismo. Detalló que el 10 de octubre de 2019, el Sr. Christian Cruz dictó dos reglamentos, uno relacionado el parque automotor y otro sobre el cálculo y pago de viáticos, los mismos que estuvieron vigentes por 55 días, hasta que él mismo los dejó sin efecto.
El Ing. Christian Cruz durante su derecho a la replica señaló que ha emitido 2 reglamentos con la facultad que le atribuye la ley, indicó que se le está llevando a juicio político por elaborar estos reglamentos, los cuales han sido anulados, señaló también que no ha existido daño económico, porque nunca se cumplieron a pesar de que la ley le faculta como máxima autoridad a elaborar todo tipo de reglamento.
Durante el debate los colegas legisladores coincidieron en que el Sr. Christian Cruz cometió varias acciones que demuestran su falta de ética, por ejemplo, al utilizar su carné de discapacidad para beneficiarse de exoneraciones tributarias. Así mismo, se atribuyó facultades que no le correspondían, al estar reservadas al Pleno del cuerpo colegiado que preside.
Con 124 votos a favor en el Pleno de la Asamblea Nacional, censuramos la actuación del Sr. Christian Cruz Larrea, quien conforme lo señalado por la Constitución de la República artículo 131, incurrió en incumplimiento de funciones otorgadas y violentó el art 38 de la Ley, donde indica claramente que los reglamentos deben ser expedidos por el Pleno del Consejo.
Se suspende la sesión siendo las 22H32
Primer Vocal del CAL 2019-2021 | Asambleísta por la provincia de Cotopaxi | Integrante de la Comisión del Régimen Económico y Tributario y su Regulación y Control | Movimiento Patria Altiva i Soberana Visita mi Perfil
