La Comisión de Fiscalización y Control Político calificó este miércoles, la solicitud de juicio político presentada por los asambleístas Fabricio Villamar y Lourdes Cuesta, en contra del superintendente de la Información y Comunicación, Carlos Ochoa, por incumplimiento de funciones.
Previamente, el organismo verificó que el pedido cumple lo dispuesto en los artículos 131 de la Constitución y 79 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa, es decir, que cuenta con las firmas de respaldo de al menos una cuarta parte de los miembros de la Asamblea Nacional, la declaración de que las firmas son auténticas y pertenecen a sus titulares, y que se haya incluido el anuncio de la totalidad de la prueba que se presentará.
En consecuencia, se dispuso que se notifique al funcionario y a los asambleístas solicitantes, para que, en el plazo de quince días, en su orden, ejerza su derecho a la defensa y presenten las pruebas que sustenten sus afirmaciones.
El legislador, Daniel Mendoza Arévalo, miembro de la Comisión de Fiscalización, señaló que se espera que luego de escuchar los argumentos y las pruebas de cargo por parte de los asambleístas proponentes y de igual manera de Carlos Ochoa, el juicio político pueda ser tratado en este mismo mes de febrero, en el Pleno de la Asamblea Nacional.
Por la calificación del juicio político y el inicio del período de prueba se pronunciaron los nueve asambleístas presentes.
Fuente: AN EG/pv
Asambleísta por la provincia de Manabí | Presidente de la Comisión del Régimen Económico y Tributario y su Regulación y Control - Fiscalización y Control Político | Alianza PAIS - Movimiento MEJOR. Visita mi Perfil
