Gustavo Jalkh, Presidente del Consejo Nacional de la Judicatura, compareció ante la Comisión de Justicia de la Asamblea Nacional para informar sobre los procesos a jueces por "Error Inexcusable".
Esta figura se aplica cuando un juez actúa fuera de toda lógica y contraviniendo norma expresa. Jalkh inició su intervención con un ejemplo claro y estremecedor: Una niña de tan solo 8 años es violada por su abuelo, quien continúa abusando de ella durante 4 años más, hasta que la embaraza. Es entonces cuando la madre se entera y lo denuncia. En audiencia, el juez dicta medidas de privación de libertad, pero después, ya no en audiencia, cambia de opinión y dicta medidas sustitutivas. Díganme ustedes queridos amigos: ¿Hay manera de excusar una actuación así? Por ese tipo de casos, existen destituciones por error inexcusable.
El titular del CNJ explicó que un grupo de 14 abogados del Consejo analizan este tipo de actuaciones con base en un procedimiento disciplinario. Es necesario consolidar la seguridad jurídica básica y elemental para evitar que crasos errores dejen en la indefensión a la ciudadanía, violenten derechos que producen daños y generen impunidad.
Además, Jalkh hizo una exposición sobre los procesos previstos en el Código de la Función Judicial, dejando constancia de que es facultad del mismo evaluar y, de ser necesario, sancionar a los servidores judiciales.
Tras absolver algunas de las preguntas presentadas por los legisladores, finalizó diciendo que "justicia que tarda no es justicia" pero también, que "justicia que no entiendo, no es justicia". Por ello se comprometió a seguir pendiente de que los procesos sean ágiles y en beneficio de aquellos cuyos derechos y garantías han sido vulnerados.
Asambleísta por la provincia de Los Ríos | Vicepresidenta de la Comisión de Justicia y Estructura del Estado | Independiente Visita mi Perfil
