CONTINUACIÓN DE LA SESIÓN No. 583 PROYECTO DE RESOLUCION “CPCCS”

CONTINUACIÓN DE LA SESIÓN No. 583 PROYECTO DE RESOLUCION “CPCCS”

CONTINUACIÓN DE LA SESIÓN No. 583 PROYECTO DE RESOLUCION “CPCCS”

Fecha: Martes 17 de septiembre de 2019

Hora: 10:00

Esta sesión da Inicio con la intervención de varios asambleístas : Vicente Almeyda, Vicente Taiano, Héctor Muñoz, Fafo Gavilanes y Fabricio Villamar.

El asambleísta Héctor Muñoz solicita al Pleno 583 dar paso para una reforma parcial cuyos puntos fundamentales se centran en lo jurídico, político y democrático para decidir el futuro del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social y la eliminar al Consejo de Participación Ciudadana mediante una reforma a la Constitución.

El asambleísta Vicente Almeyda enfatiza en la legitimidad de la Asamblea Nacional para la designación de autoridades. Nunca un Concejo de 7 personas podrá superar la legitimidad de la Asamblea Nacional. La Asamblea debe retomar las competencias de asignación de las autoridades de controla. No se dedicaron a ejercer sus competencias como ordena el Estado.

Para el parlamentario Vicente Taiano el pueblo ecuatoriano debe decidir por el futuro de Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS). Hay que eliminar totalmente o parcialmente al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.

El legislador Fabricio Villamar da a conocer su respaldo a la propuesta de una reforma parcial para decidir el futuro del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) Hay una voluntad suscrita por algún número de legisladores que consiste en quitarle atribuciones pero mantener la existencia del CPCCS y hay otra que plantea la eliminación absoluta de este Consejo, con  la intervencion de los cuatro Asambleístas se procede a la votación.

.

El Pleno no dio paso a un proyecto de resolución del asambleísta Héctor Muñoz, del movimiento Suma, para que la Asamblea promueva una reforma parcial a la Constitución para eliminar al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs). Pero solo logró el apoyo de 59 votos a favor, 34 en contra y 21 abstenciones.