Sesión del Pleno 070 - Proyecto de Ley Económico Urgente que reforma el #COOTAD

En la sesión 070 del Pleno (20 de febrero de 2026), se llevó a cabo el Primer Debate, espacio inicial ara la discusión general del proyecto. En esta etapa, el Pleno analiza el informe de la comisión y los asambleístas presentan observaciones. Fue aquí donde la asambleísta Pazmiño denunció que se le restringió la palabra para exponer sus críticas al proyecto.

La Asamblea Nacional aprobó con 77 votos la reforma al COOTAD, calificada de urgente en materia económica. La ley obliga a GADs (municipios/prefecturas) a destinar el 70% del presupuesto a inversión y limitar gasto corriente al 30%. La asambleísta Pazmiño denunció no haber recibido el uso de la palabra para argumentar su postura, en una sesión caracterizada por alta tensión y la votación mínima necesaria para leyes orgánicas.

Puntos claves de lo ocurrido en la sesión:

• Aprobación y Votación: El proyecto impulsado por el ejecutivo fue aprobado con 77 votos (bloque oficialista ADN, independientes y aliados) frente a la oposición.
• Controversia del 70/30: La reforma obliga a los gobiernos locales a destinar al menos el 70% de su presupuesto a obras, mantenimiento y reposición de infraestructura, limitando el gasto corriente (sueldos/burocracia) al 30%.
• Contexto de la Sesión: La sesión se realizó en Samborondón, Guayas, en medio de movilizaciones de rechazo. La oposición (incluida la bancada indígena) argumentó que la ley es regresiva, viola la autonomía de los GADs y amenaza programas sociales.
• Resultados inmediatos: La norma entra en vigencia con aplicación progresiva (60% para inversión en 2027, hasta llegar al 70% en 2029) y pasa al ejecutivo para su sanción definitiva. 
• Denuncia de Pazmiño: La asambleísta Mireya Pazmiño expresó su rechazo en redes sociales, denunciando que no se le permitió la palabra para argumentar por qué consideraba perjudicial el proyecto.

Previo a la Sesión 070, la asambleísta Pazmiño se hizo eco de las preocupaciones de la ciudadanía y atuoridades. En las calles, la voz del territorio se hizo escuchar.

La alerta es seria: recortes que golpearían recursos esenciales para educación, salud, cultura y atención a grupos vulnerables. Cuando se debilita la autonomía local, se debilita la democracia.

Este no es un debate lejano ni técnico de las élites. La ciudadanía no puede ser espectadora, debemos informarnos, debatir y alzar la voz.