La reforma a la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional fue analizada en la Comisión de Transparencia y Participación Ciudadana con el aporte de la constitucionalista Ximena Ron, quien expuso criterios técnicos sobre los cambios propuestos y planteó observaciones para fortalecer el proyecto.
Ron señaló que revisó los 17 artículos contemplados en la iniciativa y, en términos generales, consideró que la propuesta es adecuada, pues corrige aspectos relevantes del funcionamiento de la justicia constitucional, especialmente en lo relacionado con la tramitación de las acciones de protección.
Entre sus observaciones destacó la incorporación de la suspensión precautoria de la ejecución de sentencias, al considerar que este mecanismo permitirá un desarrollo más ágil de la justicia constitucional. No obstante, sugirió que esta disposición se limite al artículo 62, referente a la etapa de admisión.
Asimismo, se refirió a la reforma del artículo 23 de la ley, contemplada en el artículo 4 del proyecto, que incorpora la figura del abuso del derecho en los casos en que un abogado o un accionante desnaturalice el uso de una garantía jurisdiccional.
Durante su intervención también analizó las causales de inadmisión e improcedencia de la acción de protección, así como el objeto de la acción extraordinaria de protección, con énfasis en las resoluciones relacionadas con la cuantificación económica.
Por último, manifestó que la reforma constituye un avance significativo y señaló que, con ajustes puntuales, el texto podría fortalecerse aún más. "En general, me parece una reforma importante que, con algunos cambios específicos, podría mejorar significativamente", concluyó Ron.
La Comisión de Transparencia y Participación Ciudadana continuará recibiendo observaciones como parte del proceso de construcción del informe para segundo debate.
AM
Más fotografías:
