La ejecución del Presupuesto General del Estado correspondiente al primer semestre de 2026 fue expuesta ante la Comisión de Régimen Económico y Tributario, como parte del seguimiento a la gestión de los recursos públicos. La información fue remitida por el Ministerio de Desarrollo Económico y Productivo.
La subsecretaria de Presupuesto, Andrea Sánchez, explicó que, al 30 de junio de 2026, el presupuesto codificado asciende a USD 47.795,67 millones, de los cuales se han devengado USD 22.474,31 millones, equivalente al 47,02 % de ejecución.
Según la funcionaria, el porcentaje registrado durante el primer semestre de 2026 es superior al de los últimos tres años. En 2025, la ejecución alcanzó el 42,90 %; en 2024, el 42,10 %; y en 2023, el 42,96 %.
En su exposición también presentó información relacionada con el Plan Anual de Inversiones, que contempla 422 proyectos, entre ellos la gestión del subsistema de empleo en el servicio público, el programa de desarrollo amazónico mediante la gestión del Fondo Común, vivienda, el eje preventivo e investigativo y la construcción de obras, entre otros.
En cuanto a los recursos destinados a los gobiernos autónomos descentralizados (GAD), informó que el monto total asciende a USD 3.863,81 millones. De esta cantidad, USD 1.541,76 millones han sido devengados, lo que representa una ejecución del 39,90 %.
Fiscalización a gobiernos autónomos descentralizados
En otro punto del orden del día, la Comisión recibió a Cecilia Cobos, Iván Lozano y Carlos Guitarra, concejales del cantón Santa Ana de Cotacachi, como parte del proceso de fiscalización y seguimiento a hechos relacionados con informes de la Contraloría General del Estado que involucran a gobiernos autónomos descentralizados.
Entre los temas analizados constaron el comodato, la restitución y el control judicial de la Empresa Pública de Energía Renovable y Turismo Cotacachi EP. Los concejales señalaron la importancia de conocer el destino de los ingresos de la empresa mientras continúan los trámites legales correspondientes.
Asimismo, expusieron inquietudes relacionadas con un presunto caso de nepotismo, la fiscalización de obras de adoquinado, procesos de planificación y otros asuntos vinculados con la gestión municipal.
AM
