La Comisión de Desarrollo Económico avanzó en el tratamiento del Proyecto de Ley de Concurso Preventivo para el Fortalecimiento de la Continuidad Empresarial, con los aportes de dos expertos relacionados con los mecanismos de mediación y reestructuración de obligaciones.
En su exposición, Juan Alvear, experto del Centro de Arbitraje y Mediación, se refirió a la figura de la mediación dentro del concurso preventivo, entendido como un proceso legal y judicial mediante el cual una persona o empresa con dificultades financieras puede renegociar sus obligaciones con los acreedores y evitar la quiebra.
Alvear advirtió que, en los términos planteados en el proyecto, la mediación podría ser incompatible con la Ley de Arbitraje y Mediación y el Código Orgánico General de Procesos (COGEP). Explicó que la propuesta atribuye efectos a los acuerdos incluso respecto de quienes no los consintieron o no participaron en ellos.
En este sentido, recomendó eliminar la disposición que establece que lo acordado tendrá el mismo efecto que un acta de mediación, así como suprimir la figura del mediador de la Superintendencia.
Por su parte, Juan Acurio, presidente de la Cámara de Comercio de Chone, planteó incorporar a la iniciativa un título sobre el régimen especial de concurso preventivo, reestructuración y reparación económica para la continuidad empresarial en zonas afectadas por desastres naturales.
Su propuesta busca establecer un mecanismo extraordinario y preferencial de concurso preventivo, condonación, reestructuración de pasivos y alivio financiero, tributario y patronal para micro, pequeñas, medianas y grandes empresas, así como para comerciantes, emprendedores, ganaderos, agricultores, hoteleros, pescadores y otras personas naturales o jurídicas afectadas por el terremoto de 2016 que aún mantienen obligaciones pendientes con entidades financieras públicas.
AM
Más fotografías:
