La Comisión Especializada Permanente de Justicia y Estructura del Estado, este miércoles 4 de noviembre, en el marco de la elaboración del informe para primer debate del proyecto de reformas al Código Orgánico General de Procesos (COGEP), recibió a los asambleístas Fabiola Sanmartín y Mario Zambrano, en calidad de proponentes de dos iniciativas relacionadas con esta materia, quienes expusieron los objetivos y alcances de sus respectivas propuestas.
Sanmartín explicó que su iniciativa busca modernizar y optimizar los sistemas de notificación y citación en los procesos judiciales, en respuesta a la evolución en el uso de herramientas digitales. Para ello, plantea incorporar la posibilidad de realizar citaciones por medios electrónicos debidamente autorizados.
Añadió que estos mecanismos contribuirían a fortalecer la seguridad jurídica y garantizar el derecho a la defensa. Como antecedente, recordó que durante la pandemia de 2020, las restricciones a la presencialidad en las actividades públicas y privadas generaron una acumulación de causas en los despachos judiciales. En ese contexto, destacó la importancia de los medios digitales para agilizar los procedimientos y asegurar que los demandados reciban las notificaciones de manera oportuna.
Por su parte, Zambrano señaló que su propuesta busca corregir vacíos y deficiencias del COGEP para fortalecer la seguridad jurídica. La iniciativa contempla entre otras reformas, disposiciones relacionadas con los derechos de los acreedores en los concursos de acreedores dentro de los procesos de ejecución, que facultarían a los jueces a adoptar medidas preventivas para evitar perjuicios.
Asimismo, modificar el cómputo del término para la declaración del abandono de una causa, actualmente establecido en 90 días, con el propósito de ampliar el plazo para que opere esta figura. También propone precisar la aplicación de la prohibición de salida del país como medida cautelar en los procesos concursales, respecto del representante legal de una persona jurídica, aspecto que actualmente no cuenta con una regulación suficientemente clara.
Finalmente, la Comisión resolvió por unanimidad unificar ambas iniciativas con el proyecto que se encuentra en trámite, como parte del proceso de elaboración del informe para primer debate.
EG
