Comisión Multipartidista recibió argumentos sobre denuncia contra Eliseo Azuero

Viernes, 28 de agosto del 2020 - 18:57 Imprimir Elaborado por: Sala de prensa
Comisión Multipartidista caso Azuero

En la sesión virtual 02, la Comisión Multipartidista de Investigación de la denuncia presentada en contra del asambleísta Eliseo Azuero, presidida por el parlamentario José Serrano, recibió, este viernes, a la parte acusadora, la legisladora Amapola Naranjo, representante de la provincia de Pichincha. 

En primer término, José Serrano anunció que este domingo 30 de agosto, a las 10h00, deberá acudir, vía telemática, ante el organismo, Eliseo Azuerdo Rodas, para cuyo efecto se le hizo la correspondiente notificación, según lo certificó la Secretaría de la mesa.

Argumentos de la denunciante

En su intervención, la asambleísta Amapola Naranjo dijo que afirma y se ratifica en todos y cada uno de los fundamentos, tanto de hecho cuanto  de derecho, especificados en la denuncia juramentada presentada el 29 de julio de 2020 y calificada por el CAL el 30 de agosto.

Resposabilizó a Eliseo Azuero de haber incurrido en las prohibiciones establecidas en los numerales 2, 3 y 4 del artículo 163 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa, que guarda armonía con el artículo 127 de la Constitución, que se refieren a ofrecer, tramitar, recibir o administrar recursos del Presupuesto General del Estado; gestionar nombramientos de cargos públicos; percibir dietas u otros ingresos de fondos públicos que no sean los correspondientes a su función.

Mencionó que, de acuerdo a las investigaciones de la Fiscalía y de la prensa, se ha evidenciado que Eliseo Azuero y Daniel Mendoza habrían tenido un “rol de dirección” en la trama de corrupción de repartición de dineros públicos destinados a la construcción del Hospital de Pedernales, cuya estrecha relación se identifica, con mayor razón, de las debidas transcripciones magnetofónicas, agregó.

De allí, que la Fiscalía, el 13 de julio, vinculó a Azuero en la instrucción fiscal que se sigue por delincuencia organizada y es procesado penalmente por 33 elementos de convicción. Incluso, habría influido en la nominación de René Tamayo, ex director del Servicio de Contratación de Obras (Secob), quien ahora se encuentra detenido y acusado de entregar la construcción de la casa de salud al consorcio Pedernales por una valor de más 16 millones de dólares, pese a que incumplía con los requisitos para participar de la licitación.

Naranjo manifestó que los medios de comunicación revelaron que el patrimonio de Azuero se incrementó en alrededor de siete millones de dólares, en los últimos años.

Pedido de comparecencias

En virtud de tratarse de un procedimiento expedito, administrativo, sancionador  y de control político para esclarecer los hechos que se investiga, Amapola Naranjo solicitó las comparecencias de Lenín Moreno, presidente de la República; Santiago Cuesta, exconsejero del Gobierno; José Augusto Briones, exsecretario de la Presidencia; Diana Salazar, Fiscal General del Estado, quien deberá remitir los 33 elementos de convicción de la causa que por delincencia organizada se sigue en contra de Daniel Mendoza y en la que se vinculó a Eliseo Azuero.

Así mismo, pidió que la Comisión Multipartidista requiera del Director del Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad y a Adolescentes Infractores (SNAI), la autorización para que rindan testimonio, con las debidas precauciones: Daniel Mendoza, Edmundo René Tamayo Silva, Jean Carlos Benavides, Franklin Calderón, Leonardo Véliz, Danilo Véliz, Jennifer Cobeña, Tania Saltos y Ángel Castro.

Por unanimidad, tres votos a favor, la Comisión Multipartidista aceptó dar tramite al pedido de estas comparecencias. La mesa la integran: José Serrano, Franco Romero y Liliana Durán.

MG/cz

Av. 6 de Diciembre y Piedrahita · Teléfono: (593)2399 - 1000 | Quito · Ecuador