La Comisión de Justicia y Estructura del Estado, este jueves, 23 de octubre, recibió al coordinador Académico de la Escuela de Posgrado en Derecho de la Universidad de Especialidades Espíritu Santo (UESS), Santiago Ortega Gomero, quien expuso sus observaciones y puntos de vista en torno al proyecto de Ley reformatoria al Código Orgánico de la Función Judicial.
Santiago Ortega, docente, se refirió al blindaje ético del poder judicial. Dijo que desde fuera de las fronteras del Ecuador ven con preocupación los hechos de corrupción que involucran a altos jueces y operadores judiciales. Habló de la importancia deintroducir el polígrafo como parte delas pruebas de confianza dentro del proceso para la selección y continuidad de jueces en Ecuador.
Partió de la pregunta de si es o no el polígrafo un instrumento eficaz para garantizar la probidad de los jueces y funcionarios judiciales. Dijo que esto se basa en los principios de Bangalore, que constituyen un conjunto de normas, no vinculantes, que orientan el trabajo de los estamentos judiciales, sobre la base de comportamientos éticos. Sin embargo, en ninguno de ellos se hace referencia a un instrumento específico, como el polígrafo, para garantizar la eficiencia de un juez.
Consideró que se debe repensar en los mecanismos más idóneos para evaluar la probidad de los operadores de justicia. En este sentido, si se toma la vía del polígrafo como el instrumento más adecuado, es necesario advertir el grado de confiabilidad que tiene este sistema para demostrar que el sujeto sometido a esta prueba dice la verdad sobre los temas que se les consulta.
Añadió que, según estudios realizados en los Estados Unidos de América, hay casos de sentencias penales que se basaron en el polígrafo como prueba de la culpabilidad de los procesados que, sin embargo, con estudios posteriores, como exámenes de ADN, por ejemplo, se demostró que eran inocentes.
EG
